Uber en Córdoba

Dándole continuidad al debate de cinco proyectos de ordenanza, en el marco de la Comisión de Servicios Públicos, Movilidad y Tránsito, diversas voces se expresaron sobre condiciones laborales, la tarifa y la antigüedad de los vehículos.

El reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia puso en evidencia la necesidad de dictar un marco para el funcionamiento del servicio de autos de alquiler con chofer, contratados mediante apps o aplicación electrónicas. Se analizan cinco proyectos.

Se trata de un conductor de la aplicación Uber. La situación se dio en Patio Olmos cuando una mujer y una niña iban a subirse al vehículo. Ante el control, el chofer se dio a la fuga embistiendo al efectivo. La niña, que ya se había subido, quedó en el asiento de atrás.

En un comunicado, y tras el aumento de las multas de parte del municipio, la empresa se expresó sobre la regulación de la actividad.

Las sanciones son para quienes realizan transporte de personas sin habilitación. Los montos se triplicaron si se hace por medio de aplicaciones.

Es la segunda vez que la Municipalidad de Córdoba constata el funcionamiento ilegal de esta agencia de barrio General Paz.

Los concejales de la oposición, Juan Pablo Quinteros y Olga Riutort, presentaron un proyecto que también contempla un fondo para la compra de unidades.

El Sindicato paraliza el servicio en reclamo de mayores controles a la Municipalidad sobre las remiserías truchas, pero también pidiendo por un aumento de tarifas.

Lidio Soriano, titular del Sindicato de Conductores; Daniel Quintero, de la Asociación 25 de Mayo, y dos choferes realizaron la presentación ante la Justicia.

Se trata del primer secuestro durante la gestión de Martín Llaryora. La app de transporte, calificada como "ilegal" por el municipio, busca instalarse nuevamente en la ciudad.

Peones de Taxis protestan esta mañana luego de que la aplicación anunciara la llegada de dos servicios a la ciudad. Definen cómo continúa el reclamo.

La Justicia reconoció el derecho a una regulación para brindar servicio a Uber, que quiere consolidarse antes de fin de año. Aseguran que la demora "afecta un derecho constitucional".

La Justicia estableció un plazo de 30 días hábiles para que las autoridades adopten las medidas necesarias para “suplir la omisión constitucional reglamentaria” del servicio.

“Se mejora la productividad, el compromiso social y la calidad de vida de los colaboradores”, aseguran desde la Subsecretaría de Movilidad Urbana de la Nación.

Se trata de presentaciones realizadas por el abogado Carlos Nayi y el Sindicato de Remiseros por violación de ordenanza y "tráfico de influencias" respectivamente.

Mediante un comunicado, la empresa dio a conocer que limitará la disponibilidad de la App en la ciudad para evitar sanciones a los conductores.

Victor Taborda, secretario general de ese gremio, comentó que se presentaron documentos, grabaciones y otras pruebas. "Entendemos que están violando una orden judicial", dijo.

El Sindicato de Peones de Taxis confirmó a LNM que realizarán una "vigilia" desde las 8 de este jueves. Los ediles analizan subir las multas para el transporte ilegal.

La movilización se realizó desde este mediodía, aunque según se aclaró no está previsto que se haga paro. Reclamaron que se profundicen las sanciones.

El fallo tiene carácter "provisorio" hasta que se resuelva el fondo de la cuestión: si la actividad de Uber es legal o no en Córdoba.

El edil a cargo de la iniciativa, Abelardo Losano, afirma que el objetivo es "poner a debate una de las únicas alternativas para controlar" a las aplicaciones de transporte.

El Sindicato de Conductores de Remis le pidió a la Justicia que investigue si hubo tráfico de influencias por parte de la empresa. "Es un atropello", afirmaron.

La alícuota sería del 4,6% y el monto lo retendrían las tarjetas de crédito de la misma manera que lo hacen con Netflix y Airbnb. La app también tributaría ante la Afip.

Lo sostuvo el secretario de Servicios Públicos de la Municipalidad, Pablo Farías. Desde las 14, taxistas y remiseros marcharán al Concejo Deliberante.