Ariel Lijo

El juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, señaló que "es respetable" la opinión del Senado, que el jueves rechazó los pliegos de Lijo y García-Mansilla y dijo que "la Corte es una institución que va más allá de las personas que la integramos".

El futuro asoma complejo para el Gobierno y para los juristas después del rechazo del Senado. Se abrirá una discusión institucional sobre si el ex catedrático de la Austral podrá seguir en la Corte hasta noviembre; Lijo, de regreso a Comodoro Py.

La oposición logró conformar el quórum, con la presencia de 32 legisladores peronistas, dos radicales, dos del PRO y un ex libertario, para definir el futuro de los pliegos de incorporación de los jueces designados por Javier Milei.

"Los cordobeses no me votaron para votar con los K y Lousteau", afirmó en un mensaje emitido a través de su cuenta de X, en el que justifica su cambio de opinión, al señalar que cuestiona la postulación de Lijo, pero no la de García Mansilla.

Los pliegos de los jueces nombrados por el Ejecutivo necesitan un mínimo de nueve firmas para que las designaciones sean tratadas en el recinto. En esa tarea se encuentran senadores de Unión por la Patria, el radicalismo y el Pro.

La decisión contó con los votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el recién incorporado al cuerpo, Manuel García-Mansilla. En tanto, Ricardo Lorenzetti propuso en soledad avanzar con el nombramiento.

La idea de Casa Rosada es que Mansilla y Lijo se ubiquen este sábado junto al presidente del Máximo Tribunal, Horacio Rosatti, el vicepresidente Carlos Rosenkrantz y el ministro Ricardo Lorenzetti, en calidad de nuevos integrantes de la Corte Suprema.

Las entidades apuntaron que con esta decisión no se respetan "las instituciones de la República" y que el objetivo es "garantizar la impunidad de Milei y su círculo de altos funcionarios" frente al escándalo desatado por el criptogate.

"No hay mucho más que aclarar", dijo el vocero presidencial sobre la designación por decreto de Lijo y García-Mansilla para integrar la Corte Suprema. La decisión de Milei se da en medio del escándalo por la estafa cripto que lo envuelve a él y a su hermana Karina.

El mandatario esquivó el debate en el Senado de la Nación, tal como ordena la Constitución Nacional y nombró por decreto y en comisión a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como ministros de la Corte Suprema de la Justicia.

La referente de la Coalición Cívica calificó el nombramiento por decreto de Ariel Lijo como "un escándalo de corrupción de magnitud nacional e internacional". La medida tomada por Milei fue cuestionada también por Lospennato, Mayans y Massot.

El debate de las postulaciones en el Senado se había caído tras el escándalo del "criptogate". El Presidente defendió su decisión, indicando que "no tolera ni tolerará que los intereses de la política se impongan por sobre los del pueblo argentino".

Presentaron este miércoles el dictamen en el Senado del juez federal Ariel Lijo con la firmas habilitantes para su tratamiento en el recinto, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

La medida dispuesta por el juez federal Ariel Lijo responde a una presentación que realizara la semana pasada la legisladora porteña Victoria Montenegro, a raíz de los despidos en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

Desde la administración libertaria afirman que el acompañamiento de la senadora de Unión por la Patria (UxP), Lucía Corpacci, al pliego de Lijo es una maniobra del kirchnerismo para aprobar en el Congreso solo a uno de los dos magistrados.

La audiencia pública se extendió por más de ocho horas. El candidato de Milei a integrar el tribunal dejó definiciones sobre las causas sensibles que se tramitan en su juzgado: YPF y Siemens, entre otras. Fuertes críticas de una senadora radical y otra del PRO.

El juez Ariel Lijo es el primero de los dos candidatos a integrar el tribunal que se presenta en la Cámara alta -el otro es el abogado Manuel García Mansilla-. Fue postulado a principios de año por el presidente Javier Milei y respondió preguntas de los legisladores.

"Mi opinión sobre Lijo es pública. No estoy de acuerdo con su candidatura", expresó Villarruel durante un almuerzo en el Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires. Para la vicepresidenta, Lijo es un juez cuya "candidatura ha partido mucho a la sociedad".

Fue durante la exposición en el Senado de Roberto Mazzoni, quien narró que, como víctima, hizo la denuncia en 2022 y desde entonces la causa está cajoneada. Ante los legisladores, afirmó que el empresario de la industria farmacéutica prestó declaración con un DNI falso.

Según difundió el Poder Ejecutivo este viernes, el juez federal Ariel Lijo y el abogado constitucionalista Manuel García Mansilla tendrán sus respectivas audiencias públicas el 21 y 28 de agosto, para avanzar en sus postulaciones para integrar la Corte Suprema de Justicia.

En declaraciones radiales, el senador de La Libertad Avanza Francisco Paoltroni propuso como alternativa a la postulación de Lijo para la Corte, avanzar con el proyecto de 30% de cupo femenino en la Justicia, que impulsan Alejandra Vigo y Mónica Silva.

Una campaña para rechazar la candidatura de Ariel Lijo a juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue lanzada por un espacio ciudadano apartidario denominado Acción Conjunta Republicana.

El diputado nacional Juan Manuel López, de la Coalición Cívica, cuestionó la ética del juez sugerido por el Presidente, en una publicación en redes en la que utilizó en tono burlón la frase de Victoria Villarruel: "Pobre jamoncito, se equivocó".

La senadora cordobesa Alejandra Vigo expresó sus críticas al Gobierno nacional por proponer a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para ocupar las vacantes de Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda en la Corte Suprema de Justicia.