La defensa de CFK cuestionó el régimen de visitas: "Limita derechos políticos y partidarios"

Los abogados de Cristina Fernández apelaron la decisión del Tribunal Oral Federal 2 respecto a las visitas: "Limita los derechos políticos y partidarios porque supeditar su interrelación con otros dirigentes a una autorización judicial previa".

Política25/06/2025Redacción La Nueva MañanaRedacción La Nueva Mañana
Cristina Fernández (NA)
Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy apelaron en la Cámara de Casación y advirtieron que, si se confirma la necesidad de pedir permiso al Tribunal y fundamentar el motivo de cada visita, habría un "desgaste jurisdiccional". Foto: gentileza NA.

La defensa de Cristina Fernández cuestionó los límites en las visitas impuestos por el tribunal. Advierten que afecta sus "derechos políticos y partidarios" porque supeditan su "interrelación" con otros dirigentes a una autorización judicial previa.

Además, los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy advirtieron que, si se confirma la necesidad de pedir permiso al Tribunal y fundamentar el motivo de cada visita, habría un "desgaste jurisdiccional". 

De hecho, el Tribunal Oral Federal 2 recibió ya por correo electrónico 702 pedidos para visitar a la ex mandataria en San José 1111, lugar donde cumple la condena de prisión domiciliaria por la causa Vialidad, desde que el abogado Gregorio Dalbón difundió en redes sociales la dirección electrónica oficial de esa dependencia con sede en Comodoro Py.

El presidente del Tribunal y juez de ejecución de la condena, Jorge Gorini, derivó todos esos pedidos a los abogados que representan a Cristina en el caso Vialidad, Beraldi y Llernovoy, y les recordó que la norma establece que sean ellos quienes canalicen las solicitudes con su respectiva fundamentación en cada caso.

Los abogados apelaron ante la Cámara Federal de Casación la decisión vinculada a la entrega de un acotado listado de familiares, abogados, custodios y médicos que pueden ingresar sin permiso previo a ver a la detenida. Si se confirma esta decisión del Tribunal, se "limitaría los derechos políticos y partidarios de Cristina Fernández de Kirchner al supeditar su interrelación con otros dirigentes a una autorización judicial previa", explicaron.

Además, argumentaron que "la regla de conducta esencial en casos de prisión domiciliaria se limitaba a acatar la restricción ambulatoria durante todo el lapso de vigencia de la condena". Los abogados sostuvieron que "cualquier limitación adicional suponía una potestad complementaria no prevista normativamente".

Los argumentos serán ahora analizados por la Sala IV de la Cámara de Casación integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, que son los mismos magistrados que confirmaron la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos a la ex vicepresidenta en la causa Vialidad.

Fuente: NA

Noticia relacionada: 

cfk 3El tribunal rechazó el pedido de visitas de CFK y su abogado cuestionó la medida: "Delirio autoritario"

Últimas noticias
silvia majul por eze luque

Exigen la liberación inmediata de la periodista detenida en la protesta contra la extracción del quebracho en Villa Allende

Redacción La Nueva Mañana
Córdoba25/06/2025

La comunicadora Silvia Majul, detenida esta martes al participar de la protesta en contra de la extracción y traslado del quebracho centenario ubicado en la avenida Luchesse, en Villa Allende, continúa presa en la UCA. El Cispren emitió un comunicado exigiendo su liberación. LNM dialogó con su pareja, quien denunció que la detención fue arbitraria.

Te puede interesar
Lo más visto