El aumento en la carga impositiva impactó de lleno en los vecinos, mientras 85 milímetros de lluvia dejaron al descubierto la pésima calidad de los servicios en Córdoba.
Ed Impresa 07/02/2020
Ignacio Martín
Bastó que pasaran un par de horas y un alerta meteorológico para desnudar en plena vía pública el sinsentido que significa aumentar hasta un 70% el Inmobiliario municipal en Córdoba (según datos oficiales). 85 milímetros registró el Servicio Meteorológico Nacional el pasado miércoles, luego de una tormenta que comenzó a la madrugada y amainó durante la mañana. Los vecinos registraron algo peor: calles inundadas; avenidas con pozos que se comieron autos, colectivos y a un móvil de la Policía Caminera; semáforos sin funcionar; desagües tapados; líneas de transporte urbano que no pasaron por las paradas durante tres horas, ya que les era imposible transitar por vías embarradas y anegadas; y hasta una naranjita que intentó ordenar el tránsito en Colón y Tucumán ante la falta de inspectores.
Es que el objetivo fundamental de todos los impuestos que cobra la Municipalidad de Córdoba (y cualquier otra municipalidad del país) es financiar los servicios que brinda al vecino. Desde controlar y velar por el transporte público hasta el mantenimiento de una aplicación para celulares que en teoría permite saber cuándo viene el próximo ómnibus. Desde barrer una vereda hasta controlar que una parrilla de avenida Sabattini no llene de brasas un contenedor. Desde la instalación de luminaria hasta el bacheo de las calles. Desde el dispensario hasta el jardín municipal.
Ante esto, el “impuestazo” que implementó esta semana Martín Llaryora y que evidenciaron cientos de miles de cordobeses capitalinos no tiene ninguna correlación con la realidad que viven esos mismos vecinos. Uno podrá pensar, y con justa razón, que en dos meses poco se puede hacer para solucionar una herencia de décadas de desidia. El problema está en que muchos de esos problemas nombrados arriba no necesitan de cuatro años de gestión para solucionarse. Limpiar de basura un desagüe para que no se inunde Javier Díaz debería ser algo habitual, mientras que los vehículos empantanados en Rancagua no fueron novedad para nadie. En diciembre sucedió un hecho similar con un conductor que fue literalmente tragado por una grieta que iba de esquina a esquina.
El objetivo fundamental de todos los impuestos que cobra la Municipalidad de Córdoba (y cualquier otro gobierno comunal del país) es financiar los servicios que brinda al vecino.
El motivo, entonces, recae en lo meramente económico: la Municipalidad sale a buscar plata en los bolsillos de los cordobeses para paliar el déficit en la caja. Y lo hace con una suba en las tasas que sí sorprendió a muchos. Mientras que en el proyecto de emergencia económica elevado a finales de diciembre se hablaba de subas “entre el 41 y el 53 por ciento”, los incrementos avizorados llegan al 68 por ciento, debido a la sobretasa del 10 por ciento aplicado al nuevo monto por el Fondo Solidario de Inclusión Social.
Ese fondo buscaba en un principio que los baldíos de la ciudad fueran edificados en zonas donde empezaban a expandirse negocios inmobiliarios, principalmente en la periferia. Hoy, alrededor del 20% de los ciudadanos ubicados principalmente en el Centro, Observatorio, Alberdi, Nueva Córdoba, General Paz, Cerro de las Rosas, Cofico y Alta Córdoba abonarán el nuevo impuesto aunque solamente sean inquilinos.
Asimismo, muchos de los aumentos detectados superan el 68% en zonas alejadas al Centro y con gravísimos problemas estructurales, como es el caso de Villa El Libertador. Y aunque Gerardo Pintucci, subsecretario de Recursos Tributarios, haya aclarado que las dos zonas más alejadas (3 y 4) no están alcanzadas por el aumentazo, desde la oposición marcaron casos donde no se ve correlación entre el incremento, el inmueble del contribuyente y su poder adquisitivo, despojando de “solidaridad” a la sobretasa.
“El intendente arrancó su gestión apoyado en tres pilares: superpoderes; refuerzo financiero del Gobierno provincial, negada a la anterior administración; e importantes aumentos en los tributos municipales, que impactarán negativamente en ciudadanos y en pymes”, subrayó en Twitter Juan Negri, jefe de la bancada Córdoba Cambia en el Concejo Deliberante. El edil fue el primero en presentar un proyecto de ordenanza y hasta una petición en el sitio web Change.org para que se baje un 15% el Inmobiliario.
Luego, todo el arco opositor se plegó en contra el aumento. Rodrigo De Loredo (Evolución) explicó que se trata del mayor incremento desde 2009 y que el promedio en la ciudad es del 72%. Diego Mestre afirmó que Llaryora “mintió” y que la decisión de él y de Juan Schiaretti es “asfixiar a los cordobeses”. Laura Vilches, del Frente de Izquierda, propuso “retrotraer el impuesto a valores del año pasado para los dos grupos más bajos en los que se divide la tarifaria y su congelamiento por dos años”. Juan Pablo Quinteros tuiteó: “Una familia paga Rentas, Inmobiliario Municipal, Agua, Energía, Gas, Transporte... Compare este año con anteriores y notará que ganaron con el 60%”.
Al momento de escribir esta nota se intentó ingresar al sitio web donde se puede chequear la situación del Inmobiliario (https://servicios2.cordoba.gov.ar/Tributario), pero se encontraba caído. Ese también es un servicio municipal.
Mientras que la inflación acumulada desde 2009 (en números estimativos debido al manoseo del Indec durante el kirchnerismo) alcanzó el 339,8%, el Inmobiliario aumentó en ese mismo periodo un 518%. Es decir, un 178,2% más. Si se tiene en cuenta un incremento promedio del 54% para este año y una inflación estimada del 42,2% por analistas del mercado, la diferencia sube al 190% en 12 años.
En ese lapso gobernaron la ciudad tres intendentes: Daniel Giacomino, Ramón Mestre y Martín Llaryora.
 |
Seguí el desarrollo de esta noticia y otras más
en la edición impresa de La Nueva Mañana
[ Todos los viernes en tu kiosco ]
La decisión del gremio que nuclea a los choferes de colectivos interurbanos, se adoptó tras recibir de parte de la Fetap una propuesta salarial que podría destrabar la negociación paritaria, que ya arrastra 90 días. La debatirá un Plenario General de Delegados.
El hombre manejaba una Toyota Hilux y fue alcanzado por la Policía en barrio Rosedal Ampliación. Transportaba droga de máxima pureza, valuada en 1.200 millones de pesos. El procedimiento fue destacado por la ministra Patricia Bullrich y el gobernador Martín Llaryora.
Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), las ventas en centros de compras se redujeron 18,4% interanual en febrero de 2024: 18,2% en la Región Gran Buenos Aires y 18,6% en el resto del país.
La Cámara de Diputados iba a tratar la emergencia presupuestaria de las universidades públicas nacionales, la movilidad jubilatoria y el restablecimiento del Fonid. Las críticas a su posición, se deben a que 24 horas antes el legislador formó parte de la multitudinaria marcha en defensa de la educación superior.
El histórico predio ubicado en Alta Gracia será puesto en valor luego de gestiones conjuntas entre la Municipalidad de la Ciudad del Tajamar y el Gobierno de la Provincia de Santa Fe.
Cuando finalizan la tarea, los muchachos dicen que el costo es de 12.500 y no de 2.500 pesos, como habían asegurado. “Escuchó mal, usted. No nos vamos de acá hasta que nos pague”, amenazan.
A través de la Resolución 01/2024, publicada este lunes en el Boletín Oficial, la Secretaría de Transporte de la Nación estableció los nuevos esquemas tarifarios que regirán desde mayo. Para el recorrido completo del Tren de las Sierras, sugirió una tarifa de $1.300.
Participaron más de 70 mil personas entre autoridades de universidades locales, estudiantes, docentes, no docentes, gremios, organizaciones sociales, y referentes de todo el arco político, incluidos del Gobierno provincial y municipal.
Alcanza tanto a los usuarios de EPEC y a los hogares que reciben el suministro a través de las 204 cooperativas que prestan el servicio en toda la provincia. El 40% de los usuarios está registrado en la categoría más alta y paga la tarifa plena.
