Dolores Etchevehere

La mujer fue citada a indagataria para hoy en la causa que la tiene como acusada de usurpar durante 14 días el campo en Entre Ríos, en el marco de una disputa familiar.

Luego de la audiencia mantenida este miércoles, la jueza de Tribunales y Apelaciones de Entre Ríos dijo que su decisión será comunicada en la mañana del jueves.

La Cámara en lo Penal de Paraná citó a las partes en conflicto para una audiencia que tendrá lugar en la jornada del miércoles. La jueza resolvería de manera "inmediata".

La movilización encabezada por Juan Grabois se realizó este lunes. "Que la tierra sea de quien la trabaja, en una patria que es la herencia común de los criollos", dijo el dirigente.

La audiencia convocada por el juez para mediar en el conflicto quedó suspendida luego de que el ex ministro Luis Miguel Etchevehere recusó al magistrado y confirmó que no asistiría al juzgado.

Mientras continúa la disputa en Entre Ríos, la mujer aseguró que lo que están haciendo sus hermanos "está caracterizado por la violencia, el patotetirismo, el apriete, la presión".

Raúl Flores citó a los involucrados en el conflicto por los campos, mientras que los fiscales intervinientes apelaron el último fallo e insistieron en el desalojo de la propiedad.

El Proyecto Artigas denuncia que el ex ministro de agricultura macrista "desafía y no acata" la resolución de la justicia entrerriana que ayer no hizo lugar al pedido de desalojo.

Dolores Etchevehere dijo estar "contenta" con el fallo del juez Flores, quien resolvió no hacer lugar al pedido de desalojo en un predio en disputa en el marco de un juicio sucesorio.

La disposición de Raúl Flores fue tomada luego de una denuncia por violencia.  Establece la prohibición de acercamiento al casto rural del campo, así como a otro lugar público o privado.

El juez de Entre Ríos, Raúl Flores, no hizo lugar este viernes al pedido del ex ministro del gobierno de Macri, Luis Miguel Etchevehere, contra su hermana Dolores.

En contacto permanente con la Casa Rosada, el gobernador aseguró que lo que pasa en torno a las tierras que reclama el ex ministro se trata de “un conflicto familiar” y no de una usurpación.