
Justicia Legítima expresó su "estupor y repudio" por el fallo de la Corte
Redacción La Nueva Mañana


La agrupación de funcionarios judiciales y juristas "Justicia Legítima" manifestó a través de un documento su "estupor y repudio" por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a favor del reclamo de la Ciudad de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la coparticipación federal.
"Justicia Legítima", organización cercana al kirchnerismo, denunció que "este nuevo atropello judicial protagonizado por la Corte Suprema", con su reciente resolución "intenta beneficiar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en detrimento de las provincias".
Expresó la organización que estas acciones forman parte del "Lawfare o guerra jurídica", al tiempo que acusó a la Corte de proferir "mentiras y engaños a la sociedad para ocultar sus intereses y favoritismos políticos".
A su vez, "Justicia Legítima" exhortó a la Corte a actuar "conforme a derecho" y que "los infundados agravios al Presidente y a los gobernadores sean reparados por quienes los ocasionaron injustamente".
Según Justicia Legítima, la medida cautelar anunciada el miércoles de la semana pasada por el máximo tribunal "hiere seriamente a los estados provinciales y al federalismo, violando la Constitución Nacional y las leyes vigentes en materia de Coparticipación Federal de Impuestos".
Cabe recordar que la Corte hizo lugar a un planteo de la Ciudad de Buenos Aires y mediante una medida provisoria le ordenó al Estado Nacional que le pague el 2,95 por ciento de los fondos coparticipables, en lugar del 1,40 por ciento que desembolsa en la actualidad.
Justicia Legítima advirtió que la Corte dictó sólo una medida cautelar, "que no ha adquirido firmeza", que "se ha anunciado será recurrida" y que se reclamará "su modificación con el aporte de pruebas", en tanto que los jueces del tribunal serán "recusados por haber prejuzgado en dicho litigio".
Pese a ello, el fallo –sostienen- le ha permitido "sin pudor al jefe de Gobierno porteño a acusar maliciosamente al Presidente de la Nación y a gobernadores de atentar contra la democracia cuando se está ejerciendo una facultad legal en una causa".
Fuente: NA
Noticias relacionadas:


"Altísimo acatamiento": Adiuc destacó el impacto que tuvo el paro nacional universitario

La Cámara Nacional Electoral desaconseja eliminar las PASO a pocos meses de los comicios

Endeudamiento y discapacidad: diputados opositores cerca del quórum para sesionar

El intendente electo de Marcos Juárez fue recibido por el gobernador Martín Llaryora

Elecciones en Marcos Juárez: ganó Font, apoyado por Llaryora, relegando al oficialismo de Dellarossa


Una clase pública en Plaza San Martín exigirá este miércoles la prórroga de la Emergencia en Discapacidad

Audiencia Pública Ambiental Digital "Pavimentación RP N° 23. Tramo La Cruz - Acc. a Villa Quillinzo y Rehabilitación de RP N° 23. Tramo La Cruz - Cañada de Álvarez"

Investigan la muerte de una mujer de 72 años: buscan determinar si el autor fue un vecino

Juicio a Oscar González: la querella cuestionó a la fiscal y solicitó 10 años de prisión efectiva

La Provincia deberá indemnizar el daño moral por el intercambio de bebés en un hospital








