Justicia Legítima expresó su "estupor y repudio" por el fallo de la Corte

La agrupación de funcionarios judiciales y juristas denunció que la Corte "intenta beneficiar al gobierno de CABA en detrimento de las provincias".
Justicia Legítima calificó de "atropello judicial" la medida de la Corte a favor de CABA. Foto: CSJN.gov.ar

La agrupación de funcionarios judiciales y juristas "Justicia Legítima" manifestó a través de un documento su "estupor y repudio" por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a favor del reclamo de la Ciudad de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la coparticipación federal.

"Justicia Legítima", organización cercana al kirchnerismo, denunció que "este nuevo atropello judicial protagonizado por la Corte Suprema", con su reciente resolución "intenta beneficiar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en detrimento de las provincias".

Expresó la organización que estas acciones forman parte del "Lawfare o guerra jurídica", al tiempo que acusó a la Corte de proferir "mentiras y engaños a la sociedad para ocultar sus intereses y favoritismos políticos".

A su vez, "Justicia Legítima" exhortó a la Corte a actuar "conforme a derecho" y que "los infundados agravios al Presidente y a los gobernadores sean reparados por quienes los ocasionaron injustamente".

Según Justicia Legítima, la medida cautelar anunciada el miércoles de la semana pasada por el máximo tribunal "hiere seriamente a los estados provinciales y al federalismo, violando la Constitución Nacional y las leyes vigentes en materia de Coparticipación Federal de Impuestos".

Cabe recordar que la Corte hizo lugar a un planteo de la Ciudad de Buenos Aires y mediante una medida provisoria le ordenó al Estado Nacional que le pague el 2,95 por ciento de los fondos coparticipables, en lugar del 1,40 por ciento que desembolsa en la actualidad.

Justicia Legítima advirtió que la Corte dictó sólo una medida cautelar, "que no ha adquirido firmeza", que "se ha anunciado será recurrida" y que se reclamará "su modificación con el aporte de pruebas", en tanto que los jueces del tribunal serán "recusados por haber prejuzgado en dicho litigio".

Pese a ello, el fallo –sostienen- le ha permitido "sin pudor al jefe de Gobierno porteño a acusar maliciosamente al Presidente de la Nación y a gobernadores de atentar contra la democracia cuando se está ejerciendo una facultad legal en una causa".

Fuente: NA

Noticias relacionadas:

"Sedición y traición a la patria": Patricia Bullrich denunciará al Gobierno
Barcesat: el fallo generó el conflicto de poderes "más grave de la democracia"

Te puede interesar

Otra vez Milei salió a bancar a Adorni, que podría ser imputado por enriquecimiento ilícito

Las explicaciones del jefe de Gabinete respecto al inusitado aumento de su patrimonio no convencieron a nadie, excepto al presidente Milei y a su hermana Karina, que lo siguen apoyando.

"Vamos a dar quórum para que Adorni venga a Diputados para una interpelación"

Así lo manifestó el diputado y expresidente del bloque libertario en la Cámara Baja, Oscar Zago. "Antes del 23 de junio cae", dijo en relación con el jefe de Gabinete de Milei.

Schiaretti y sus legisladores contra Adorni: "No puede seguir siendo jefe de Gabinete"

"Adorni le mintió al pueblo argentino", apuntó el exgobernador de Córdoba contra el ministro. Al repudio se sumaron los legisladores del justicialismo cordobés.

Axel Kicillof dijo que si Manuel Adorni fuera peronista "estaría preso"

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires se refirió irónicamente al "pendrive" del funcionario nacional. A excepción del oficialismo, todo el arco político reclama el apartamiento del jefe de Gabinete.

Otra ruptura: el PRO le reclamó a Javier Milei que "defienda el cambio y no a Adorni"

El partido liderado por Mauricio Macri rompió el silencio y se refirió a la complicada situación del jefe de Gabinete Manuel Adorni, tras la presentación de la declaración jurada. 

La oposición pidió una sesión para interpelar a Adorni e impulsar la moción de censura en su contra

Diputados opositores solicitaron una sesión para el martes 23 de junio, a las 14, en relación a las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete.