"Superávit y ahorros": Volnovich defendió su gestión en el PAMI, frente a las críticas del Gobierno

La ex titular del PAMI (Programa de Atención Médica Integral) y actual diputada nacional de Unión por la Patria, Luana Volnovich, apuntó contra el Gobierno nacional, luego de que el vocero Manuel Adorni comunicara que estaban avanzando con una "auditoría profunda" a raíz de presuntos "gastos astronómicos" que se habrían realizado durante su gestión.

"El Gobierno y un nuevo cuento del tío", expresó la legisladora, al tiempo que añadió: "El Gobierno lanzó ataques a nuestra gestión en PAMI. Puro cuento. Los 4 años fueron superavitarios".

"Es más, el 10 de diciembre último dejamos casi 300 mil millones, que ahorramos durante nuestra gestión, en un plazo fijo y en el fondo de inversión del Banco Nación. Tanto la AGN como el Banco Nación pueden dar cuenta de eso", subrayó.

A su vez, Volnovich indicó que en el PAMI "tuvo dos pilares: superávit y ahorros" durante su gestión.

Y agregó: "Pero gestionar es más que administrar, por eso a las obras sociales se las evalúa por la calidad y cantidad de prestaciones que cubren".

De esa forma, destacó las medidas que se llevaron a cabo y que derivaron en un "astronómico incremento en las prestaciones".

En ese sentido, mencionó a los medicamentos gratuitos para los afiliados, la instalación del sistema Libertad Elegir y la digitalización de la receta de papel.

"¿Por qué miente el gobierno? Estarán tratando de justificar el ajuste que preparan. ¿Será que quieren recortar medicamentos y prestaciones?", disparó Volnovich.

Las presuntas irregularidades

Adorni compartió en conferencia de prensa los resultados preliminares de la auditoría sobre el PAMI.

"Se recortaron desde el 10 de diciembre $90 mil millones en gastos políticos, innecesarios o provenientes de la ineficiencia", aseguró.

Asimismo, detalló como un logro haber desmantelado la estructura de funcionamiento: "En diciembre se eliminaron el 75% de las secretarías, el 33% de las gerencias y subgerencias y el 100% de las coordinaciones".

En ese sentido, señaló que si no se realizaba el ajuste en el organismo, "en mayo dejaba de ser operativo por el abultado déficit que estaba acumulando".

Y concluyó: "Fue tan grande el despilfarro que se encontraron gastos en publicidad de dimensiones astronómicas equivalentes, por ejemplo, a todo un año entero de reactivos para los afiliados que sufren de diabetes".

Fuente: NA

Noticias relacionadas:

Caputo al mercado local de alimentos: "En un mes van a estar compitiendo con importadores"

Solo un 23,9% de la población cree que al ajuste lo está pagando "la política"