Redacción La NUEVA Mañana
Varias voces opositoras se alzaron este viernes para criticar el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea. Alberto Fernández, pre candidato presidencial del Frente de Todos, dijo en Twitter que "no queda claro" cuáles son los beneficios para la Argentina, "pero sí queda claro" que se perjudican la "industria y el trabajo argentino". "Un acuerdo así no genera nada para festejar sino muchos motivos para preocuparnos", opinó.
El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, salió al cruce de Fernández al decir que las críticas son por "ignorancia". En declaraciones televisivas insistió en que los cuestionamientos se deben a "falta de conocimiento" y apuntó: "Estamos trabajando en función del bien común". Además señaló que el país estaba "de espaldas al mundo" y que la administración de Mauricio Macri está "normalizando el funcionamiento". Remarcó que el acuerdo "generará más ingresos al país" y que es "equilibrado".
Por su parte, el senador nacional Fernando “Pino” Solanas criticó el acuerdo que se firmó este viernes. El senador capitalino y primer candidato a diputado nacional en la ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos, dijo que se trata de “un día negro”.
En su cuenta de Twitter Solanas arremetió contra el documento que se firmó luego de dos décadas de negociaciones. “Confirma una política que vulnera nuestra producción y soberanía económica, atándonos a carros ajenos en una época de turbulencia”, escribió en la red social.
Otra voz crítica fue la del ex ministro de Economía Axel Kicillof, quien retuiteó las declaraciones del ex secretario de Relaciones Económicas, Carlos Bianco. "No hay ningún beneficio para la Argentina en este acuerdo. Ninguno. Cero. Es como el tratado Roca-Runciman de 1933 pero sin la carne", dijo el ex funcionario a Radio Con Vos.
Por su parte, la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur también hizo saber su posición negativa al acuerdo. A través de un comunicado advirtió “la total falta de transparencia y opacidad con la que se han llevado adelante las negociaciones” y manifiestó su “legítima preocupación por un acuerdo que no tiene en cuenta las sensibilidades de ambas partes en materia de empleo ni la necesidad de que el mismo contribuya a un esquema de desarrollo simétrico y equilibrado de las dos regiones”, informó Página 12.
Notas relacionadas
