La discusión por los pliegos para la recolección de residuos y el marco regulatorio fue uno de los principales temas de debate que tuvo el Concejo Deliberante en lo que va del año: desde que el intendente Ramón Mestre llamó a sesiones extraordinarias en los últimos días de enero, hasta la puja entre la concejala Laura Sesma y el Surrbac –con denuncia en Tribunales incluida-, pasando por las negociaciones para conseguir los votos hasta las últimas horas de ayer y con un oficialismo que llegó con lo justo a obtener las voluntades para sancionar el proyecto hoy en sesión especial.
A la postura de rechazo por parte de Sesma, quien luego le bajó los decibeles a la confrontación con el sindicato de recolectores y decidió apoyar el proyecto del oficialismo; se sumó en su momento la actitud de los concejales nicolasistas Analía Romero, Cristina Marchisio y Javier Lafuente que se convirtió en un nuevo dolor de cabeza para el mestrismo. El tridente se mantuvo firme hasta ayer en su decisión de rechazar el proyecto y poner en riesgo la votación para el oficialismo.
Sin embargo, Lafuente y Marchisio fueron los primeros en ceder en horas del mediodía y anoche, más aliviado, un concejal del bloque Juntos Por Córdoba le confirmó a LA NUEVA MAÑANA que habían conseguido también el apoyo de Romero.
La aprobación estaba en duda porque, además de la jugada que intentaron en el nicolasismo, el accidente que sufrió Gustavo Fonseca suponía también un voto con el que no contarían. El radical, dado de alta tras un accidente de tránsito sufrido hace 15 días, hasta ayer estaba OK para asistir al recinto hoy, pero una nueva descompensación en horas de la tarde puso en duda su presencia que terminará por confirmarse recién esta mañana.  
A pesar de este panorama, el oficialismo de todas maneras comenzó a respirar más aliviado cuando desde la oposición, el bloque Frente Federal de Acción Solidaria (FFAS) que preside Marcelo Pascual e integra además Eugenia Terré, decidió acompañar.
El propio Pascual, en torno a su respaldo, señaló a este medio: “veníamos trabajando desde enero en el estudio del pliego. En su momento dijimos que no estábamos de acuerdo en la forma en que se había tratado y en la que se quería aprobar en aquel momento”. El concejal señaló esto porque en primera lectura su bancada había manifestado el rechazo.
“Dijimos que necesitábamos un tiempo prudencial para el estudio” señaló Pascual y agregó: “la oposición debe ser constructiva, no sirve oponerse porque sí” advirtió. “Estamos dispuestos a acompañar siempre y cuando seamos escuchados”, sostuvo.
En el oficialismo en tanto, un edil confirmó por lo bajo que la necesidad por el apoyo de este sector de la oposición desnuda aún más la fuerte interna que se vive en el oficialismo. “Si tenés que salir desesperado a buscar votos de la oposición porque no contás con los tuyos, evidencia que tenés un problema adentro que resolver”, agregó.

El rechazo del resto de la oposición
Pese al acompañamiento de Pascual, el resto de los bloques opositores en el Concejo adelantaron su rechazo al proyecto. Los ediles de las bancadas ADN, Fuerza de la Gente y Unión Por Córdoba, de cara a la sesión especial de hoy a las 8, denunciaron que son “víctimas de un nuevo atropello institucional en el Concejo Deliberante”.
Desde las tres bancadas aseguraron que “pretenden aprobar de manera intempestiva e irresponsable los pliegos de la recolección y su marco regulatorio”. Al tiempo que volvieron a asegurar que el cuerpo legislativo municipal “es una escribanía de Mestre”.
En la oposición coinciden en cuestionar el apuro por la aprobación, al que consideraron “inentendible” y afirmaron que “pone en juego el análisis, el debate y la toma de decisión consciente y comprometida sobre el tema de la basura en la ciudad”. “Tendrá consecuencias e incidencia en la vida de los habitantes por los próximos 10 años y en el futuro”, agregaron.
Estos bloques apuntaron también que faltó discusión y opiniones disidentes en el Concejo, lo que calificaron como “una práctica usual que alerta sobre una modalidad por parte del oficialismo que no se condice con el desarrollo institucional del cuerpo legislativo”. Además de cuestionar que tras la audiencia pública que se desarrolló en el CPC Monseñor Pablo Cabrera no se volvió a discutir en el Concejo por lo que no tiene despacho. Motivo por el cual, se desconoce el contenido del mismo tras las observaciones.
Igual, y pese a todo esto, en la sesión especial de hoy se aprobará el llamado a licitación para la adjudicación de la concesión de higiene urbana y el marco regulatorio para la gestión integral de residuos sólidos.