Redacción La Nueva Mañana
La investigación por maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sumó un nuevo capítulo de tensión política y judicial. Mauricio D’Alessandro, abogado de Diego Spagnuolo, exdirector del organismo durante el gobierno de Javier Milei, anunció que solicitará la nulidad de la causa y cuestionó la validez de los audios que dieron origen al escándalo.
El planteo se conoció luego de que trascendieran resultados atribuidos a un peritaje de Gendarmería Nacional sobre las grabaciones. Según la información difundida, el análisis detectó cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas que impidieron confirmar la autenticidad del material y atribuir técnicamente las voces a las personas mencionadas.
D’Alessandro sostuvo que las grabaciones fueron manipuladas y que se habría utilizado inteligencia artificial para alterar su contenido. “Fue una operación de inteligencia en su contra”, afirmó el letrado, quien también apuntó contra el fiscal federal Franco Picardi por la forma en que se inició y se hizo pública la investigación.
Sin embargo, el alcance de esas conclusiones está en discusión.
Fuentes judiciales señalaron que el informe pericial definitivo todavía no había sido incorporado al expediente y que los estudios continuaban en curso. Por lo tanto, las dudas técnicas sobre las grabaciones no permiten afirmar que hayan sido fabricadas mediante inteligencia artificial ni que toda la investigación deba quedar anulada.
Los audios atribuidos a Spagnuolo se difundieron públicamente en 2025 y desataron uno de los primeros grandes escándalos de corrupción que afectaron al gobierno de Milei. En las grabaciones se describía un supuesto esquema de cobro de sobornos vinculado con la compra de medicamentos e insumos para personas con discapacidad, con referencias a funcionarios del entorno presidencial, entre ellos Karina Milei, secretaria General de la Presidencia.
La investigación judicial avanzó sobre presuntas irregularidades en las contrataciones de la Andis y sobre la posible existencia de una estructura destinada a direccionar compras y obtener beneficios económicos.
Spagnuolo y otros imputados fueron procesados en el expediente, en el que también se investigan presuntos sobreprecios y maniobras vinculadas con proveedores del organismo.
Un punto central es que, según información publicada sobre la causa, los procesamientos no se sustentaron exclusivamente en los audios, sino también en documentación y material obtenido de teléfonos celulares. La fiscalía cuenta así con otras líneas probatorias para sostener la investigación, independientemente de las controversias sobre las grabaciones.
La defensa buscará que se declare la nulidad del expediente a partir de sus cuestionamientos sobre el origen y la autenticidad de los audios. La decisión quedará en manos de la Justicia, que deberá evaluar los argumentos presentados y el alcance de las pruebas incorporadas.
En ese marco, el desarrollo de la pericia y la evaluación judicial de las pruebas serán determinantes para establecer qué consecuencias tendrán las objeciones de la defensa sobre el avance del expediente.
Con información de NA
