
Una resolución judicial se pronunció en favor de un amparo colectivo por la Emergencia en Discapacidad
Redacción La Nueva Mañana
El Juzgado Federal de Campana, en la provincia de Buenos Aires, dictó una resolución en favor de un amparo colectivo presentado por dos familias, en representación de sus hijos con discapacidad, que reclaman la plena vigencia de la Ley de Emergencia en Discapacidad (Ley 27.793), que fue suspendida por el Gobierno nacional mediante el Decreto 681/2025.
La medida cobra relevancia en la defensa de los derechos de las persona con discapacidad, sus familias y los prestadores del sector, ya que reconoce su derecho a reclamar, al admitir que el desfinanciamiento del nomenclador nacional impacta directamente en los reintegros que perciben las familias.
Pero además se ratifica que el Decreto 681/2025 afecta de manera uniforme a todas las personas con Certificado Único de Discapacidad (CUD) del país y amplía el alcance del amparo para incluir a escuelas, centros terapéuticos, centros de día, servicios de transporte especializado y demás prestadores del Sistema de Prestaciones Básicas.
En virtud de ello, resuelve informar públicamente esta resolución para que las familias del país tomen conocimiento de la existencia del amparo colectivo y dispone la acumulación de causas similiares, permitiendo que se unifiquen los amparos presentados en Córdoba y Mendoza, para evitar decisiones contradictorias.
La organización Aiepesa, que nuclea a instituciones educativas, terapéuticas y asistenciales, dedicadas a la atención de personas con discapacidad, destaca que esta resolución "supera los obstáculos formales impuestos por el Estado, fortalece el reclamo al incorporar a los prestadores, ratifica el carácter colectivo del amparo y permite que el caso avance hacia la decisión final sobre la constitucionalidad del Decreto 681/2025".
En este marco, anticipa que el Estado nacional deberá responder ahora los argumentos de fondo y luego el juez analizará la constitucionalidad del Decreto que suspendió la Ley de Emergencia.
Cabe recordar que el Colectivo 3 de Diciembre, que representa a transportistas de personas con discapacidad, presentó un amparo colectivo de estas características, semanas atrás, en el Tribunal Oral Federal número 3 de Córdoba, a cargo de Miguel Hugo Vaca Narvaja.
Noticias relacionadas:


Alerta por los niveles de deuda en los hogares: el 25% de los deudores ya está en situación de mora

Crecieron los casos a nivel mundial de cáncer de cabeza y cuello asociados al VPH

Milei en La Rural: no hubo anuncios y dijo que "se viene un campo radicalmente distinto"

Dolor en Santiago del Estero: dos chicas de 18 y 19 años murieron en un siniestro vial

Robaron la computadora del médico del padre de Lionel Messi en Buenos Aires

A tres años del femicidio de Agostina Jalabert, detuvieron a su exnovio, el único imputado

Paritaria de comercio: empleados percibirán un aumento del 5,7% en tres tramos a partir de agosto

El Gobierno impulsa la derogación de la Ley del Libro: fuerte rechazo de librerías y editoriales

Rescataron a cuatro mineros luego de pasar tres noches atrapados por la nieve en Catamarca



Choque fatal en la Ruta 5, cerca de Villa General Belgrano: falleció un conductor de 86 años

Vecinos se declaran en estado de alerta y movilización por la reactivación del complejo minero Las Tapias

Una cooperativa con 120 años de historia: "El Hogar Obrero" o el regreso de un gigante

"Zelenski y sus cómplices pagarán muy caro por sus ataques contra la población civil rusa"

Talleres estuvo cerca de empatar, pero se volvió sin nada de su visita a Newell's en el inicio del Clausura









