Redacción La NUEVA Mañana
Tras la caída de 100 milímetros de agua durante las intensas lluvias en la zona de Río Primero, trabajadores rurales de Obispo Trejo denuncian el anegamiento del camino 15 en Puesto Pucheta, ubicado a 5 kilómetros al norte de esa localidad. reclaman mejoras para evitar el estancamiento de agua que deja aisladas a familias que viven en los campos.
Puesto Pucheta está a 20 kilómetros de la laguna de Mar Chiquita, "cada vez que llueve se inunda la zona y afecta a la escuelita rural", indicaron agrónomos que trabajan con la Red de Escuelas Rurales del Noreste de Córdoba, donde implementan un proyecto de inclusión para que los niños trabajen en soberanía y seguridad alimentaria.
"Vivo en Obispo Trejo y desde hace 20 años tenemos el campo a 20 kilómetros hacia el norte, pero desde hace siete años tuve que irme de ahí obligado por la situación del camino", cuenta a La Nueva Mañana el productor Nelson Moiso quien comentó que el anegamiento del camino, cada vez que había una intensa lluvia, dejaba a sus hijos sin poder ir a la escuela y desde entonces realiza el reclamo por una solución.
Moiso indicó que este es un problema que se presenta con cada temporal desde el año 2012, y que ya hizo una presentación en Vialidad de la provincia pero no le dieron solución.
"No se puede pasar para el otro lado, hay cerca de 15 familias que tienen que caminar 15 kilómetros o ir a caballo o en sulky para llegar a un camino donde algunos se animan a llegar con vehículos para luego trasladar a la gente al pueblo para que puedan ir por mercadería, o al médico o los chicos a la escuela", indica el trabajador rural.
El camino tiene más de 50 años, y Moiso explicó que "al no tener mantenimiento, se convirtió en un canal, que siempre se inunda y necesitamos para el paso", pese a que desde el Consorcio Canalero, Sebastián Negreli, indicó que "es un camino practicamente en deshuso" y que el agua "en dos días baja porque es agua estancada".
Al ser consultado por el anegamiento del camino, Osvaldo Vottero, director de Vialidad provincial, negó que este fuera un camino, sino que se trata de "un derivador de aguas de la zona".
"No es un camino, sino un canal de desague", precisó Vottero a este medio y contó que "no hay problema en que nosotros le hagamos el camino nuevo, pero nos tienen que dar la superficie para construirlo. Ese es el problema que hay".
Según el director de Vialidad son los mismo dueños de los campos, quienes tienen que dar la autorización para que se realice un nuevo acceso ya que "no se puede rellenar un camino de varios kilómetros con dos metros de profundidad", detalló Vottero.
"Lo que se hace en otros lugares y este es el ofrecimiento al Consorcio Caminero, es construir un camino paralelo, nuevo, que no tenemos inconvenientes en hacerlo. No tenemos por el momento los permisos correspondiente para materializar los trabajos", cerró el director de Vialidad.
Nota relacionada:
