Redacción La NUEVA Mañana
Como se venía anticipando, la Corte Suprema de Justicia votó en contra y no habrá "re reelección" en las provincias de La Rioja y Río Negro, gobernadas por Sergio Casas y Alberto Weretilneck respectivamente.
Aunque ya se había anunciado que Casas se baja de la candidatura, anticipándose al fallo, el Máximo Tribunal se pronuncio en forma unánime contra la convocatoria al referéndum que se hizo en la provincia en enero para habilitar un tercer mandato consecutivo de Casas. De esta manera, al no haber referéndum para modificar la Constitución riojana, no podrá presentarse nuevamente.
Asimismo, como el Tribunal Electoral riojano suspendió también lo comicios previstos para el 12 de mayo, se espera que la nueva fecha sea el 11 de agosto, junto a las PASO nacionales.
En Río Negro no hubo intención de realizar un referéndum para reformar la carta orgánica. En cambio, Weretilneck consultó al tribunal electoral provincial se ese artículo le permitía presentarse a un nuevo período. Ese artículo dice: "El gobernador y el vicegobernador pueden ser reelectos o sucederse recíprocamente por un nuevo período y por una sola vez. Si han sido reelectos o se han sucedido recíprocamente, no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos sino con un período de intervalo".
Como su asunción se dio tras el asesinato de Carlos Soria, Weretilneck esgrime que no lo sucedió "recíprocamente", por lo que hoy estaría llevando adelante su primer mandato.
Frente a esto, la Corte falló a favor de las posiciones del kirchnerismo y de Cambiemos a la vez, que se unieron para presentar recursos contra la solicitud del gobernador.
El voto fue dividido, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda consideraron que el artículo de la constitución rionegrina impide claramente la reelección de alguien que fue en forma consecutiva vicegobernador y luego gobernador. En contra a esta posición, votaron Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco.
Nota relacionada:
