Flavio Colazo
Curiosamente ante la aparición, en las últimas dos semanas pasadas, de encuestas que dan perdedor al oficialismo nacional –enfrentando a un candidato peronista- en un posible balotaje, la maquinaria mediática/judicial operó raudamente para orquestar una patética puesta en escena que le permitiera a los medios hegemónicos –este viernes pasado- entregarle a la ciudadanía argentina imágenes impactantes –muy útiles y eficaces para los zócalos televisivos, los mensajes en redes, y para los titulares de los periódicos de hoy-. Así ayer desde temprana hora los medios hegemónicos pudieron exhibir, a pleno y en abundancia – en sus pantallas y plataformas digitales-, los rostros de CFK y Máximo Kirchner sentados en el banquillo de los acusados, en una causa en la cual un tribunal dictó el sobreseimiento en 2021. Causa esta –Hotesur/Los sauces- que, de manera incomprensible, parte del aparto judicial, al servicio de los supra poderes, consiguió reabrir. Cosas que pasan. Y como para que al festival mediático/judicial de ayer no le faltara nada –luego de la exuberante exhibición de los rostros de los dirigentes peronistas acusados- en horas de la tarde llegó a la prensa la noticia del sobreseimiento de los hermanos Milei en la causa $LIBRA. Podría decirse que – como cantan los PR en Jijiji-, el montaje final fue muy curioso: CFK en el banquillo y Milei sobreseído. ¿Qué tul?
Tomando en cuenta que –como pasó con Hotesur/Los sauces- da la impresión que existen mecanismos para reabrir causas, en las cuales un acusado resulta sobreseído, podría plantearse el interrogante de cuán seguro y efectivo resulta el sobreseimiento que dictaminó Martinez De Giorgi ayer – a los hermanos Milei- en la causa $LIBRA. Para intentar comprender el alcance de la decisión del juez LNM tomó contacto directo con el legislador cordobés (del PRO) que integrara la Comisión Investigadora $LIBRA en la Cámara baja, Oscar Agost Carreño. En diálogo con este medio Agost Carreño expresó –de manera exclusiva- algunos conceptos fundamentales para explicar la situación: “El sobreseimiento de todos los investigados por $LIBRA merece un fuerte cuestionamiento. Primero apartaron a los querellantes y ahora el juez invoca que no existe una acusación autónoma que sostenga la continuidad del proceso. Esa secuencia es institucionalmente preocupante. Ya que si el problema era la insuficiencia de las pruebas, correspondía profundizar la investigación y justificar qué medidas todavía podían esclarecer los hechos. El proceso penal contempla respuestas provisionales, como la falta de mérito después de una indagatoria, que permiten seguir investigando. Aquí prefirieron sobreseer a todos sin siquiera indagarlos: una decisión que, de quedar firme, impedirá volver a perseguirlos por los mismos hechos aunque aparezcan nuevas pruebas. El fallo reconoce limitaciones probatorias, pero concluye que no hubo delito. A mi juicio, no fundamenta suficientemente ese salto; porque aceptar la volatilidad de una inversión no significa aceptar un posible engaño sobre su finalidad o funcionamiento. Como integrante de la comisión investigadora, siempre reclamé esclarecer responsabilidades con pruebas y garantías. Ese rigor también debe exigirse para cerrar definitivamente una causa. El sobreseimiento no reemplaza las explicaciones que el Presidente Milei les debe a los argentinos.” Tras las expresiones de Agost Carreño pareciera desprenderse que -dados los antecedentes de las causas que han sido reabiertas- en el caso de los hermanos Milei (en $LIBRA) se han tomado los recaudos jurídicos necesarios para imposibilitar una posible futura reapertura de la causa. O sea que a los Milei la justicia hoy los “libra”, al mismo tiempo que a futuro “guarda” toda posibilidad de que esta “liberación” sea revertida. TMDAAP (Todo Marcha De Acuerdo Al Plan)- podría estar pensando hoy Santiago Caputo-.
Este domingo 25 de octubre tendrá lugar la segunda vuelta electoral –para elegir presidente- en Brasil. Si bien se espera que la contienda sea reñida causa asombro que un estadista de la envergadura de Lula da Silva pueda perder frente a Flavio Bolsonaro -alguien con nulas capacidades, y con un discurso tan aberrante, absurdo y vacío que debería espantar a cualquiera-. Pero la posibilidad es real y concreta. Luego de que Milei llegara a la presidencia en Argentina los “fisuras malditos” –como el personaje de El Guasón (interpretado por Heath Ledger, o Joaquin Phoenix)- han demostrado contar con el respaldo de los súper poderosos y mega multimillonarios del mundo para que lleguen al poder, y para que desde allí puedan destrozar las naciones, los estados y las sociedades. Para lograr este objetivo –el de llevar a los “fisuras malditos” hasta las presidencias- los súper poderosos cuentan fundamentalmente con prácticamente la totalidad de los mecanismos mediáticos/judiciales necesarios -para confundir y desinformar a los individuos, y para encarcelar y/o inhabilitar a los políticos, periodistas y/o funcionarios judiciales (como recientemente aconteció en Bolivia) que se opongan a sus intereses-. Dentro de este estado de situación es que tendrá lugar este domingo la trascendental –para toda la Región- segunda vuelta electoral brasileña. En otro aspecto, si bien las impactantes noticias judiciales de ayer intentaron colaborar con el ocultamiento de ciertos números -que revelan el profundo estado de descomposición (en múltiples ámbitos) de nuestro país- el propósito no llegó a cumplirse. Al decir popular: no se puede tapar el sol con la mano. Las cifras a las que nos referimos son, principalmente, de índole económica/financiera. Destacan entre ellas la caída del consumo en supermercados (4,1% en lo que va del año) con un ticket promedio de 8mil $ (3 o 4 artículos); el hundimiento de la actividad económica –que se va transformar en recesión oficial a partir del mes próximo-; y la suba del riesgo país hasta los 720 puntos (récord de Milei) –al punto viene bien recordar que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, expresó que él necesita un índice de menos de 400 puntos para financiar lo que viene-. Otros números que amargaron al oficialismo son los que les llegaron en la semana desde las encuestadoras. Sobre todo los que apuntan a la imagen del Gobierno y la posibilidad de reelección de Javier Milei. Resumiendo –para no abrumar-, todos para atrás. Y en atención a esto es que P B (Patricia Bullrich) comenzó a asomar con fuerza –como posible candidata presidencial de la derecha-. Y la fuerza –del asomo- proviene en parte de ella y en gran parte de los sectores del poder hartos de Milei –de sus incapacidades y del maltrato personal-. Así las cosas la “eterna traicionera” -P B- se dedicó durante la prolongada ausencia de Milei (una más, y van…) a atacar de frente al presidente y a sus decisiones de gobierno –las económicas y las políticas-. Además de publicar ella ayer un video propio -utilizando un tema música de la banda Plan B-, en entrevistas mediáticas de la semana la senadora dejó en claro que no está de acuerdo en que el presidente exprese públicamente los riesgos de arribar a una situación de ingobernabilidad; que no puede ser que la gente la pase mal todo el tiempo –hasta el fin del mandato en palabras de Milei-, y sobre todo que ella está dispuesta para asumir el rol principal si, por H o por B –como se dice-, Milei no llega bien posicionado al 2027. A quienes le cuestionan este posicionamiento táctico P B les recuerda que Massa –luego de salvar la presidencia de Alberto Fernández- estuvo a 2 puntos de ganar en primera vuelta. En ese sentido, razón no le falta.
