Política Daniel Salazar 17/07/2018

Legalización del aborto: las iniciativas en discusión

La semana pasada comenzaron las exposiciones en el plenario de Comisiones de Salud, Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado con vista a la votación del miércoles 8 de agosto.

En este sentido, según lo acordado en la primera reunión plenaria, el eje de la discusión es el proyecto que obtuvo media sanción en Diputados el pasado 14 de junio, que tuvo como base el presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Seguro, Legal y Gratuito y que es el único que aborda la despenalización y la legalización. Sin embargo, se incluyen también otras iniciativas, tres que ya fueron ingresadas a las comisiones y un cuarto proyecto alternativo que corresponde a los tres senadores de Córdoba que, según confirmaron a La Nueva Mañana fuentes cercanas a los legisladores, presentarán antes del 1 de agosto, fecha prevista para la firma de los dictámenes que habilitarán que los proyectos sean incorporados al orden del día para el tratamiento en el recinto siete días después.

El presidente Provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO), impulsa dos de las tres alternativas. La primera, de su propia autoría, solo propone modificar el artículo 88 del Código Penal manteniendo las penas de 1 a 4 años para “la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare”. La modificación de Pinedo consiste en “reducir la pena a la mujer al mínimo legal en atención a su edad, su educación, la calidad de los motivos que la determinaron a actuar, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos, y las consecuencias lesivas que hubiese sufrido como consecuencia del hecho”.
El segundo proyecto, que Pinedo presentó junto a la senadora fueguina Miriam Boyadjian, titulado “El Estado se hace cargo y te acompaña” crea un programa a través del cual “el Estado Nacional se hará cargo por sí o por intermedio de terceros del control, seguimiento y asistencia médica, sanitaria y, de ser necesario, de habitación y alimentación, de las mujeres embarazadas que decidan no asumir al momento de su nacimiento la crianza y patria potestad de sus hijos por nacer, a los fines de salvaguardar la integridad tanto de la mujer embarazada como del niño por nacer y velar por el interés superior del niño”, dice el artículo 2 del texto.
El programa obliga a las mujeres con un embarazo conflictivo a llevar la gestación a término para luego asegurar la adopción en múltiples formas.

Por su parte, el senador del Movimiento Popular Neuquino, Guillermo Pereyra presento el proyecto de “Ley especial sobre protección de la mujer con embarazo no deseado” que modifica la ley de adopción para generar procesos de adopción sumarísimos en los casos de mujeres que no deseen continuar con la gestación “a partir de que la mujer tome conocimiento de su situación de embarazo”. La iniciativa aplica para “menores de 13 años”, “mujeres embarazadas producto de una violación”, “adolescentes entre 13 y 16 años”, y “mujeres con embarazos no deseados”.

Los cordobeses preparan una “alternativa”

Finalmente, Laura Rodríguez Machado y Ernesto Martínez (Cambiemos) y Carlos Caserio (Unión por Córdoba) están elaborando un despacho alternativo, que será presentado el 1 de agosto, con modificaciones al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo aprobado en Diputados.
Si bien los tres senadores cordobeses manifestaron su postura a favor de la despenalización del aborto, coincidieron en que la media sanción de la Cámara baja debe modificarse en algunos puntos que son de vital importancia, expresaron en un comunicado. En este sentido señalaron discrepancias con el artículo que plantea la objeción de conciencia profesional, buscando que se amplíe la objeción de conciencia a las instituciones; el plazo límite de 14 semanas para interrumpir el embarazo, reducirlo a 12 semanas, entre otros.
Por ahora, el proyecto tal cual fue aprobado en Diputados no tiene mayoría asegurada y los legisladores cordobeses dicen que esta iniciativa sería la salida para su aprobación.


Seguí el desarrollo de esta noticia y otras más 
en la edición impresa de La Nueva Mañana
 
Todos los lunes en tu kiosco ]


Te puede interesar

Llaryora salió a defender al INTA ante la inminente llegada de la motosierra de Milei

"Al INTA hay que fortalecerlo, no ensuciarlo para vaciarlo", escribió el gobernador cordobés en X, apuntando duramente contra el gobierno de Milei, que prepara un decreto para desarmar el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.

Parece un chiste: la OA desligó de responsabilidades a Milei en el caso criptogate

La Oficina Anticorrupción (OA) depende de Mariano Cúneo Libarona, el ministro de Justicia del gobierno de Milei. No "infringió" la Ley de Ética Pública por la "difusión" de la memecoin Libra, asegura el documento publicado.

Cristina: "Si tan acorralada estoy, ¿por qué no me dejan competir y me derrotan?"

Durante un acto en Corrientes, Cristina Kirchner respondió a los rumores de su detención. "Me quieren presa o muerta; lo que nunca van a poder evitar que vuelva es el pueblo", resaltó.

Bullrich defendió a un policía que le disparó a un nene y pidió intervenir la investigación

El niño de 7 años que recibió un disparo en la cabeza, en medio de un supuesto robo en la provincia de Buenos Aires, está internado. La ministra salió a proteger al oficial que quedó detenido por "exceso" tras balear a los presuntos ladrones y asesinar a un hombre.

Jorge Macri cuestionó a Milei: "Somos testigos de un hostigamiento constante hacia el periodismo"

El jefe de Gobierno porteño cuestionó los ataques del presidente Javier Milei contra los trabajadores de prensa en la víspera del Día del Periodista en homenaje a la fundación del primer periódico patrio “La Gazeta de Buenos Ayres”.

Estrategia electoral: Cristina y Kicillof acordaron crear una comisión conjunta de trabajo

La comisión buscará delinear una hoja de ruta común que permita ordenar candidaturas, propuestas programáticas y el vínculo con otros actores que integran el peronismo. Ambos coincidieron en la necesidad de evitar la dispersión del voto opositor.