UPC convocó a sesión especial para tratar la derogación del Fuero Anticorrupción

El oficialismo decidió este miércoles con acuerdo de los bloques de la oposición durante  la reunión de labor parlamentaria convocar a una sesión especial para el 16 de mayo para abocarse al tratamiento de los proyectos que impulsan la derogación del Fuero Anticorrupción de la provincia de Córdoba junto a los proyectos de educación sexual, salud reproductiva y las iniciativas referidas a la despenalización del aborto impulsados por el bloque del Frente de Izquierda y los Trabajadores.

El arco opositor, casi en su totalidad, había firmado semanas atrás, un pedido para convocar una sesión especial en la Unicameral para derogar el Fuero Anticorrupción de Córdoba, que durante catorce años de existencia ha dado todas las garantías y actuaciones para demostrar desde su origen que el gobierno de la provincia está blindado desde su creación, el 6 de agosto de 2003 bajo el mandato del exgobernador José Manuel De la Sota con la sanción de la ley 9122, cuando Juan Schiaretti era vicegobernador de Córdoba.

Esta será la primera acción que la oposición dará para avanzar en la embestida contra la actuación de la justicia respecto al poder político en la provincia de Córdoba. Al intento por derogar este fuero que debería perseguir los delitos económicos perpetrados desde el Estado provincial le seguirá la revisión de las actuaciones de la Cámara de Acusación en sus resoluciones favorables al poder político en los casos de corrupción.

Veintiocho de treinta dos legisladores de la oposición firmaron el proyecto de resolución para convocar la sesión especial para el próximo 9 de mayo. De acuerdo al artículo 26 del reglamento interno del Poder Legislativo estipula que “son sesiones especiales las que se realizan fuera de los días de tablas o del lugar de asiento de la legislatura durante el período ordinario. Tendrán lugar a petición del Poder Ejecutivo, por resolución del plenario, o por pedido de una quinta parte de sus miembros (14 de un total de 70). La solicitud deberá ser dirigida al presidente, debiendo expresar el objeto de la convocatoria”

En este sentido los legisladores sostienen como pilar argumentativo para llevar adelante la sesión especial que “a pesar de la presentación de pruebas objetivas y en muchos casos irrefutables, la estructura del Poder Judicial en Córdoba parece incapaz e inepta para combatir la corrupción y aplicar correctamente las prescripciones del derecho penal vigente en nuestro país. La connivencia entre distintas esferas de poder puede significar una herida mortal para el sostenimiento de una república. En los últimos años hemos sido testigos del deterioro vertiginoso y permanente de la calidad de las instituciones de nuestra Córdoba”.

El proyecto de resolución pidiendo la sesión especial indica que será para darle tratamiento a cuatro proyectos de ley referidos a la derogación y/o modificación de artículos de la ley 8835 “Carta del Ciudadano”, particularmente el capítulo dos del título segundo         donde trata la creación del fuero en lo penal económico y anticorrupción. La iniciativa deberá ser discutida en el recinto de sesiones donde el oficialismo tiene la potestad y los votos de rechazarlo o abocarse al tratamiento.

El presidente de bloque de Unión por Córdoba, Carlos Gutiérrez había manifestado respecto de la requisitoria de los legisladores opositores que “nosotros somos serios, no tenemos reacciones como las que tiene ahora el Radicalismo producto de la coyuntura que se está viviendo donde pretende dar un golpe de efecto cuando no tiene argumentos suficientes para hablar en serio de lo que se está discutiendo”

De todas formas y pese al desarrollo de la sesión especial, la voluntad del oficialismo es modificar este fuero pero en el marco de la discusión de la reforma judicial que impulsó el gobernador Juan Schiaretti, que está en tratamiento en las respectivas comisiones de la Unicameral responsabilizando a la oposición de intentar sacar ventajas electorales con un tema que ya está previsto abordar en el poder legislativo.

“Nosotros vamos a seguir respecto del fuero anticorrupción lo que henos dicho, hemos mandado todo un conjunto de proyectos de ley tendientes a modificar el código en sus aspectos de mediación, en lo laboral  y también en lo penal y cuando llegue el momento de discutir como hemos estado discutiendo la mediación y lleguemos al tema que corresponda, ahí en ese marco es que analizaremos la situación del Fuero Anticorrupción, pero en su momento, no como una estrella en el firmamento que lo que pretende es sacarle ventaja política, lo vamos a tratar en el marco que corresponde, de la seriedad que da tratar este tema en el marco de las modificaciones del Código Penal”, finalizó Gutiérrez.

Hidalgo recibió denuncias de todo tipo por su desempeño en su supuesta lucha contra la corrupción. El revés más fuerte lo sufrió semanas atrás al quedar a un paso de ser imputado, cuando la magistrada María Celeste Ferreyra emitió una resolución en la que consideró que Hidalgo no actuó de acuerdo a su función al no enviar el pedido de exhorto a la justicia brasileña  para que el arrepentido de la causa explicara en detalle cómo se pagaron las coimas en la licitación de la mencionada obra pública citando una extensa jurisprudencia del propio Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba, contradiciendo al Fiscal de Instrucción del Distrito 1 Turno 3 de la ciudad de Córdoba quien solicitó la desestimación y archivo de la denuncia que los tres legisladores cordobeses, que le habían realizado el 17 de abril del año pasado por “encubrimiento agravado” y “mal desempeño”.