País27/02/2020

Jubilaciones de privilegio: Juntos por el Cambio anticipó que no dará quórum

El interbloque advirtió que los que den número serán "cómplices" y que "el oficialismo pretende cooptar al Poder Judicial disfrazándolo de una ley anti-privilegios".
El interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados anunció que no dará quórum para la sesión de este jueves. Foto: @DiputadoAR

El interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados anunció que no dará quórum para la sesión en la que el Frente de Todos busca debatir este jueves el proyecto referido a las jubilaciones especiales de la Justicia, y advirtió que "el oficialismo pretende cooptar al Poder Judicial disfrazándolo de una ley anti-privilegios".

Tras una reunión de interbloque en la que se definió no dar quórum, la principal bancada opositora advirtió que "quienes den quórum serán cómplices de esta maniobra".

"El proyecto del Poder Ejecutivo es el corolario de un proceso que busca avasallar el Poder Judicial. El oficialismo pretende garantizar la impunidad mediante las teorías de Lawfare, el proyecto para modificar las prisiones preventivas en casos de corrupción, la intervención del Poder Judicial de Jujuy y la desarticulación del sistema de testigos protegidos", dijo.

"Ahora quieren provocar la renuncia masiva de jueces y fiscales, la cual podría alcanzar a casi la mitad del Poder Judicial, paralizando causas y habilitando la discrecionalidad para nominar a dedo a los jueces que deben investigar la corrupción kirchnerista", agregó.

En un comunicado sostuvo: "Queremos advertir a la sociedad que no se sorprenda si para completar esta maniobra quieran reformar el régimen de subrogancias".

"Juntos por el Cambio lamenta que el oficialismo haya rechazado la propuesta elevada hoy por nuestros legisladores" en el plenario de comisiones que debatió la ley del Ejecutivo que impulsa modificar los regímenes especiales de jueces y diplomáticos.

"Coincidimos en la necesidad de cambiar los regímenes jubilatorios que tienen privilegios, pero observamos que el oficialismo tiene un objetivo último que es peligroso para la democracia y la República. Por ello, ofrecimos al Frente de Todos incorporar una cláusula transitoria para evitar que haya un éxodo masivo de magistrados y sobrevenga la anomia en el Poder Judicial. Intentamos persuadir al oficialismo durante toda la jornada, pero no tuvimos el eco esperado", señalaron..

"Si no aceptan la cláusula es claro que solo van por el Poder Judicial", concluyeron.

Ante la decisión de Juntos por el Cambio, difundida por el jefe del interbloque Mario Negri, la diputada nacional Gabriela Estévez del Frente de Todos expresó: “La discusión que hoy queremos dar en la Cámara de Diputados no es otra que la de la desigualdad social. No se puede perpetuar un orden en el que la mitad de los jubilados perciben la mínima, mientras que una minoría cobra jubilaciones de privilegio que superan los 300 mil pesos. Menos aún en el marco de la crisis social y económica que nos dejaron. Necesitamos avanzar hacia un sistema previsional más justo y equilibrado”

“La actitud del principal bloque de la oposición es irresponsable. Hace sólo dos meses intentaron instalar que el Gobierno sostenía privilegios mientras congelaba las jubilaciones mínimas. Falso. En diciembre y enero los jubilados de la mínima cobraron 10 mil pesos adicionales en dos cuotas y ahora en marzo recibirán un aumento del 13%, por encima de lo que les adjudicaba la fórmula del Gobierno anterior”, dijo.

“Y ahora que cumplimos con nuestro compromiso de reformar los regímenes especiales de jueces, fiscales y diplomáticos para terminar con los privilegios y moderar las asimetrías del sistema previsional deciden no dar quórum. Esta actitud es difícil de entender ya que ayer en el plenario de comisiones se incorporaron prácticamente todos los cambios que habían solicitado”, expresó Estévez. 

No es cierto que esta Ley va a provocar la renuncia masiva de jueces y fiscales porque a todos aquellos que hoy están en condiciones de jubilarse, hayan o no comenzado los trámites, se les va a respetar el cálculo de sus haberes según la legislación actual, se jubilen cuando se jubilen. Qué paradójico que la oposición acuse al Gobierno de querer generar vacantes para llenarlas con jueces y fiscales amigos, cuando su espacio político nombró a dos jueces de la Corte por decreto y en cuatro años designaron 230 jueces y fiscales”, enfatizó.

“Esperamos que recapaciten y escuchen a la sociedad, que ya no tolera privilegios de ningún tipo”, concluyó.

Noticia relacionada:

Jubilaciones de privilegio: hay dictamen y se vota este jueves en Diputados

Te puede interesar

Por el fentanilo adulterado, el juez indagó a las dos exfuncionarias de la Anmat e Iname detenidas

Se trata de Nélida Agustina Bisio y Gabriela Mantecon Fumado, que ocuparon importantes cargos en la Administración Nacional de Medicamentos y el Instituto Nacional de Medicamentos.

Facundo Moyano quedó en libertad tras ser indagado: “Está todo aclarado”

Una vez finalizada la audiencia, la Justicia dispuso su liberación, aunque continuará vinculado al expediente y deberá cumplir una serie de restricciones.

Comienza a debatirse en Diputados la reforma del Banco Central, con presencia de funcionarios

El proyecto elimina la multiplicidad de propósitos que se adjudicaba el Banco Central a través de su Carta Orgánica y mantiene como único mandato el de preservación del valor de la moneda.

El "Mapa de la Deuda" revela que los jóvenes con trabajos precarios afrontan la mayor tasa de morosidad

La mora de la deuda de personas físicas alcanzó el 17,4% en junio. Los menores de 35 años están más endeudados con "neobancos" que con entidades tradicionales

El exdiputado Facundo Moyano quedó detenido por lesiones y privación ilegítima

El exlegislador y dirigente gremial fue detenido en el barrio porteño de Belgrano tras una denuncia por violencia de género por parte de una joven de 23 años. 
 

Por decreto, Milei otorgó un bono extraordinario de $50.000 para las Fuerzas Armadas

Alcanza al personal de las Fuerzas Armadas, policiales y de seguridad federales en actividad. Según argumentó el Gobierno, la medida es de carácter excepcional, remunerativa y no bonificable.