Revés judicial para la restricción de vuelos en el aeropuerto El Palomar
La Cámara de Apelaciones local podrá ahora decidir si levanta la limitación horaria para despegues y aterrizajes que afectó vuelos de empresas lowcost.
El Tribunal Oral Federal de San Martín desestimó este viernes el pedido del abogado Lucas Marisi, quien había solicitado la recusación de la Cámara que debe decidir sobre las actuales restricciones a las operaciones del aeropuerto de la localidad bonaerense de El Palomar.
La Cámara de Apelaciones local podrá ahora decidir si levanta la limitación horaria para despegues y aterrizajes de El Palomar.
La jueza federal Martina Forns había impuesto, el 26 de septiembre último, una restricción horaria para vuelos nocturnos, entre las 22:00 y las 7:00 del día siguiente, que fundamentó en el derecho a descansar y la protección del ambiente.
La decisión del Tribunal Oral Federal de San Martín favorece la posición del Ministerio de Transporte, que había apelado la restricción de operaciones en el aeropuerto. El tribunal sancionó también al letrado y le realizó un llamado de atención con comunicación al Colegio de Abogados.
Según informó el Ministerio, la restricción causó la reprogramación y recortes de frecuencias a 13 destinos entre nacionales e internacionales y un total estimado de 39 mil pasajeros damnificados en este último mes.
La causa vuelve ahora a la Sala 2 de la Cámara que deberá decidir sobre la recusación de la Sala 1, realizada por Marisi. Según datos del Ministerio en lo que va de octubre las actividades de las compañías JetSmart y Flybondi cayeron 15% en ventas de pasajes.
El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, había señalado que de mantenerse la restricción a los vuelos, "hay un serio riesgo" de que la base aérea El Palomar no pueda seguir operando.
Según esa cartera, un estudio presentado por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) a la Justicia confirma que no existe contaminación acústica en el aeropuerto y que los ruidos generados no superan los límites planteados por la Organización de Aviación Civil Internacional.
Fuente: Noticias Argentinas
Te puede interesar
DNU 70: el interbloque de Unión por la Patria en el Senado insistió con el llamado a sesión
La presidenta del Senado, Victoria Villarruel, no habilita el tratamiento del polémico decreto de necesidad y urgencia del presidente Javier Milei, ante la posibilidad de un nuevo revés legislativo. El interbloque opositor en la Cámara alta reclamó nuevamente que se convoque al cuerpo para debatir la norma dictada en diciembre.
Estatales hicieron un "abrazo solidario" al INADI para rechazar su cierre
El Frente de Sindicatos Estatales y de Gremios de Empresas del Estado de la Argentina, motorizado por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), hizo un "abrazo solidario" en rechazo al cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo (Inadi) dispuesto por el Gobierno.
Reclaman explicaciones a Mondino por la ampliación británica sobre la zona marítima de Malvinas
El diputado Eduardo Toniolli (UxP) presentó un proyecto de resolución para que la Canciller brinde explicaciones por "la inacción de su cartera", luego de que el Reino Unido decidiera ampliar la zona de prohibición de pesca alrededor de las Islas Malvinas.
Llegaron todos los gobernadores a la Rosada y comenzó la reunión con Posse y Francos
Arribaron Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Axel Kicillof (Buenos Aires), Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Sergio Ziliotto (La Pampa), Marcelo Orrego (San Juan) y Gustavo Valdés (Corrientes).
Corrientes sufre "la peor catástrofe natural" por inundaciones tras un temporal
Lo indicaron desde la Municipalidad de la capital correntina. En pocas horas cayeron 250 milímetros inundando a numerosas zonas. El fenómeno destruyó infraestructura y numerosas viviendas quedaron completamente cubiertas por el agua.
Hubo acuerdo entre PAMI y laboratorios y se sostiene el programa medicamentos gratis
Después de numerosos encuentros, se definió la prórroga del programa y todas las prestaciones que vencían el próximo 31 de marzo, y que beneficia a unos 5 millones de jubilados y pensionados. Se mantiene la cobertura total de los tratamientos crónicos y especiales.