País19/07/2017

De Loredo negó que el Gobierno impulse la privatización de Arsat

"No se va a privatizar Arsat", sostuvo el presidente de la empresa estatal. Además indicó que el objetivo es "buscar inversores para que Argentina tenga la posibilidad de seguir construyendo satélites".
"Salimos al mundo para seguir construyendo satélites", sostuvo De Loredo.

El presidente de Arsat, Rodrigo de Loredo, negó que la carta de intención que había sido firmada el mes pasado con la empresa americana Hughes prevea la privatización de la compañía ni de ninguno de sus activos, ya que principalmente apunta a la colaboración o eventual inversión para la construcción de un tercer satélite. 

"Arsat es una empresa pública, del Estado argentino, cumple objetivos públicos, y lo va a seguir siendo. Pareciera que quienes lo dicen tienen ganas que suceda. No se va a privatizar Arsat, es absolutamente falso”, dijo en diálogo con Cadena 3. 

De igual manera sostuvo que "procuran buscar empresas, inversores o actores nacionales o internacionales que estén dispuestos a invertir para que los argentinos sigamos construyendo satélites".

Afirmó también que “Arsat 1 y 2 se hicieron en la gestión anterior con impuestos de los argentinos. Queremos demostrar que podemos continuar una senda y hacer un tercer satélite que construya Invap, opere Arsat, que brinde servicios y ocupe la órbita del Estado argentino. Hemos firmado una carta de intención con la empresa Hughes que ojalá se logre concretar”.

Cabe destacar que el documento fue firmado el 29 de junio por ambas firmas y el mismo establece la creación de la compañía Newco, en la que Arsat controlará 49 por ciento y Hughes el otro 51 por ciento.

De Loredo expresó que, en caso de concretarse, el tercer satélite brindaría servicios de Internet "en toda la geografía" de Argentina. A la vez, volvió a decir que "no buscamos la privatización ni que participen accionariamente. Queremos que Argentina siga construyendo satélites. Salimos al mundo para eso, sino los construyen en otro lado. Queremos demostrar que podemos construir un satélite".

Por último y en relación a cuál sería el beneficio para la firma norteamericana u otro inversor, De Loredo explicó la utilidad de los satélites afirmando que "brindan servicios de Internet que se comercializan", e inmediatamente repitió: "ratificamos que Arsat es una empresa pública, que cumplirá objetivos públicos. Queremos seguir construyendo satélites”.

Noticias relacionadas:

Macri dijo que el acuerdo entre Arsat y la firma Hughes es "una alianza estratégica" 

 

Te puede interesar

Integrantes del Coro Nacional de Niños, que disolvió Javier Milei, cantaron en Diputados

Las niñas y niños se presentaron en una reunión de la comisión de Cultura para exigir la restitución del Coro. Un padre increpó a diputados "libertarios" que denostaron la intervención.

"Me pongo la camiseta": Córdoba se suma a la jornada federal en defensa de la ciencia y la educación

Trabajadoras y trabajadores de organismos científicos, tecnológicos y universidades se movilizan este miércoles para reclamar mayor financiamiento y denunciar el desmantelamiento.

Trabajadores viales cuestionan el estado de las rutas nacionales: "El déficit cero se paga con vidas"

El STVyARA emitió un duro comunicado, luego de que el vocero Adrián Ravier admitiera que el Gobierno desvió fondos que debían destinarse a infraestructura vial.

Caso $LIBRA: Novelli defendió a Milei ante la Justicia y culpó a los inversores que fueron estafados

 El empresario cripto Mauricio Novelli, uno de los organizadores del lanzamiento de la moneda virtual, exigió que la Cámara Federal aparte a los inversores que forman 

Comenzó el juicio contra el cantante "Pity" Álvarez, acusado por el asesinato de Cristian Díaz

La causa reconstruye lo sucedido durante la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando Álvarez y Díaz mantuvieron una discusión en un complejo habitacional de la Ciudad de Buenos Aires.

Identifican al policía de civil que disparó en el Congreso durante el debate sobre propiedad privada

Desde la oposición indicaron que la presencia de personal armado sin identificar "infringe" los protocolos de la Ley de Seguridad Interior y es una práctica que "formó parte de una época oscura" en el país.