Rechazaron la apelación contra el nombre de la lista de Juri en la UNC

La Junta de Apelaciones de la Universidad Nacional de Córdoba resolvió no hacer lugar a la impugnación presentada por el espacio “Vamos” contra la utilización de la denominación “Somos” en la lista que postula a Hugo Juri como candidato a Rector en las próximas elecciones universitarias del 16 de mayo.

Cabe recordar que desde la fuerza liderada por Gustavo Chiabrando, decano de la Facultad de Ciencias Químicas, y Ana Falú, docente de la Facultad de Arquitectura, sostienen que la denominación “Somos” del espacio oficialista es utilizada desde hace tiempo en productos de comunicación institucional de la actual gestión.

El pedido había recibido una primera respuesta negativa a finales de la semana pasada, pero el grupo denunciante había decidido apelar. Durante la jornada del lunes, este recurso corrió la misma suerte.

Pese al rechazo, desde el espacio “Vamos” advirtieron que continuarán “repudiando la apropiación de la Universidad Nacional de Córdoba como institución para propagandizar una candidatura” señalaron mediante un comunicado que se conoció horas después de la decisión de la Junta de Apelaciones.

“El espacio Somos transgrede el reglamento electoral de manera explícita y produce confusión, ya que plantea una asociación directa con la imagen de la UNC y sus acciones institucionales, y traiciona las tradiciones democráticas que la universidad ha defendido y consolidado en otras gestiones rectorales” señalaron desde el espacio que buscará convertir en Rector a Gustavo Chiabrando el próximo 16 de mayo, en lo que se convertirá en la primera elección directa de la historia de la Universidad Nacional de Córdoba.  

Comunicado de VAMOS:

Tras conocerse el fallo de la Pese a esta decisión adversa, desde VAMOS continuamos repudiando la apropiación de la Universidad Nacional de Córdoba como institución para propagandizar una candidatura. Es de público conocimiento que la denominación “Somos” del espacio liderado por Juri y Yanzi Ferreira es utilizada desde hace tiempo en productos de comunicación institucional de la actual gestión, como lo sostuvimos con ejemplos claros y concretos en la impugnación presentada oportunamente ante la Junta Electoral.

Pero este no es un hecho aislado: en diciembre de 2016, en una sesión que duró menos de siete minutos y con gran parte de la comunidad universitaria movilizada en su contra, la mitad de la Asamblea Universitaria aprobó un proyecto -presentado menos de 24 horas antes- para modificar en los Estatutos Universitarios la forma de elección de autoridades. El actual rector, que hoy se presenta a su reelección dentro del espacio SOMOS, fue quien impulsó aquella asamblea forzada y sin consensos

Hoy, cuando por segunda vez se rechaza nuestra impugnación, seguimos sosteniendo que el espacio Somos transgrede el reglamento electoral de manera explícita y produce confusión, ya que plantea una asociación directa con la imagen de la UNC y sus acciones institucionales, y traiciona las tradiciones democráticas que la universidad ha defendido y consolidado en otras gestiones rectorales.

Frente a esto, proponemos un programa de trabajo conducido por ideas y una propuesta que, entre otras medidas, le restituya a las facultades la igualdad política de representación que los Estatutos les reservan a cada una de las facultades, que les fuera arrebatada en aquella Asamblea policializada de 2016.

Con nuestros candidatos, Gustavo Chiabrando como Rector y Ana Falú como Vicerrectora, seguiremos defendiendo la educación universitaria pública, gratuita y democrática como un bien social y un derecho insoslayable, sobre la base de una historia de compromiso colectivo con nuestra Universidad Nacional de Córdoba.

Noticias relacionadas: