Llaryora destacó que el Gobierno nacional está "más abierto al diálogo"

El diputado nacional se refirió también al pedido que su bancada hizo para que no se detengan las obras en las rutas 158 y en Holmberg.

Córdoba27/05/2018Redacción La NUEVA MañanaRedacción La NUEVA Mañana
Llaryora-en-Diputados by Puntal
"Esta situación económica que es difícil necesita sí o sí que acordemos entre todos los sectores", sostuvo Llaryora.Foto: archivo (Puntal).

El diputado nacional del bloque Córdoba Federal, Martín Llaryora, destacó que el Gobierno nacional está "más abierto al diálogo" aunque advirtió que "la situación económica de Argentina está muy complicada" y "es muy difícil llegar a fin de mes".

En diálogo con Puntal, el legislador pejotista se refirió a la gestión de Mauricio Macri y consideró: "Veo bien que el gobierno nacional esté más abierto al diálogo, dando propuestas que antes no existían y que antes se negaba. La situación económica de Argentina está muy complicada. Es muy difícil llegar a fin de mes. Esta situación económica que es difícil necesita sí o sí que acordemos entre todos los sectores".

Sobre ese posible "acuerdo nacional", Llaryora comentó sobre su pedido al jefe de Gabinete Marcos Peña para que no se recorten los fondos a obras nacionales en la provincia, como la ruta 158 y la doble vía a Holmberg.

"Espero que el gobierno nacional recapacite y haga estas obras que son muy importantes. Por ejemplo, la ruta 158 es fundamental para el Mercosur. Así que en esto de recortar 30 mil millones de pesos que se piense bien qué se va a hacer. Hay que empezar a privilegiar aquellas obras que tienen en cuenta la producción y el federalismo. Si no se cae en una visión centralista", sostuvo.

Proyecto de "equidad federal de servicios públicos"

En otro punto de la entrevista, el diputado se pronunció sobre la iniciativa de su bloque para que "los servicios públicos sean prioridad y donde todos pongamos el mismo esfuerzo".

"Con esta ley proponemos el traspaso de Aysa tanto a la Capital Federal como a la provincia de Buenos Aires y que cada uno se haga cargo de la prestación de los servicios y de la organización de sus obras y no que estemos subsidiando en parte con nuestros impuestos estos servicios. De la misma manera planteamos el traslado de la jurisdicción y la competencia de Edenor y Edesur", dijo.

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto