Redacción La Nueva Mañana
El juicio contra el exlegislador provincial Oscar González ingresa este martes en su etapa decisiva. Después de 10 audiencias en las que declararon sobrevivientes, familiares, testigos, profesionales de la salud y peritos, la Cámara Criminal y Correccional de Villa Dolores comenzará a escuchar los alegatos de las partes.
La primera jornada está destinada a la exposición de la fiscal de Cámara, Analía Gallaratto, y de los abogados que representan a las víctimas. Antes de los alegatos vinculados con la responsabilidad penal, la querella presentará además su demanda civil. La defensa de González tendrá su turno el próximo 28 de septiembre.
El debate busca establecer la responsabilidad del exlegislador en el choque ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el Camino de las Altas Cumbres. En el siniestro murió la docente Alejandra Bengoa, de 56 años, mientras que su hija Marina Szulewicz y su amiga Alexa Miranda, ambas adolescentes, sufrieron graves lesiones. González llegó al juicio acusado de homicidio culposo y lesiones culposas agravadas por la conducción imprudente de un vehículo automotor.
Uno de los principales puntos de conflicto durante el juicio fue la calificación legal de los hechos. Los abogados querellantes solicitaron que González sea juzgado por homicidio simple con dolo eventual y lesiones con dolo eventual, al considerar que el acusado habría asumido el riesgo de provocar un resultado fatal con su conducta al volante.
La Fiscalía, sin embargo, mantuvo la acusación original de homicidio culposo agravado y no acompañó el pedido de la querella para modificar la carátula. La diferencia no es menor ya que la condena por dolo eventual implicaría un encuadre penal más grave.
La discusión sobre la responsabilidad también estuvo atravesada por las pericias accidentológicas. Una de ellas concluyó que el punto de impacto se encontraba sobre el carril por el que circulaba el Renault Sandero de Bengoa. La defensa, en cambio, sostiene que el vehículo de la docente estaba regresando a su carril luego de realizar un sobrepaso y atribuye a esa maniobra la posición de los vehículos al momento de la colisión.
Durante las primeras audiencias, además, varios testigos aseguraron haber visto al BMW que conducía González realizar sobrepasos en sectores de doble línea amarilla y circular a alta velocidad antes del choque. Otro testigo, el camionero Roberto Carranza, declaró que el impacto se produjo frente a su vehículo, en el carril por el que circulaba Bengoa.
El juicio también permitió reconstruir las consecuencias que el siniestro tuvo sobre las víctimas. En una de las audiencias, el médico Andrés Díaz relató la atención que recibieron Bengoa y las dos adolescentes en el Hospital de Mina Clavero.
El profesional explicó que Bengoa llegó en paro cardiorrespiratorio y que las heridas que presentaba eran incompatibles con la vida. Marina y Alexa, en tanto, fueron atendidas por la gravedad de sus lesiones y se solicitó su traslado a un centro de mayor complejidad. Según el médico, incluso se intentó gestionar un helicóptero sanitario.
Las consecuencias físicas y psicológicas sobre las sobrevivientes también formaron parte del debate.
Los familiares también tuvieron un lugar central durante el proceso. Gabriel Szulewicz, tío de Marina y cuñado de Alejandra Bengoa, le reclamó públicamente a González que asumiera su responsabilidad y pidiera perdón.
Con los alegatos de la Fiscalía y la querella de este martes, el juicio entrará en una pausa hasta el 28 de septiembre, cuando será el turno de la defensa de González, integrada por Miguel Ortiz Pellegrini, Eduardo Caeiro y Gastón Bazán. Ese mismo día deberán responder también los representantes del Gobierno provincial por la cuestión civil.
Noticia relacionada:
