Redacción La Nueva Mañana
Este viernes, Reino Unido endureció su respuesta a Javier Milei respecto a la disputa por las Islas Malvinas. Sucedió un día después de la Cadena Nacional en la cual el Presidente se hizo eco de un reclamo histórico, anunció sanciones para las empresas petroleras que operen en ese territorio y ratificó la soberanía argentina, una novedad en su gestión.
En ese marco, un vocero del primer ministro británico Andy Burnham, lanzó una fuerte frase: "Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana para proteger al Reino Unido y nuestros intereses".
Luego, intentó suavizar la cuestión cuando expresó: "En términos generales, mantenemos una relación diplomática con la Argentina y, desde nuestra perspectiva, queremos seguir fortaleciéndola".
Y aseguró que Argentina es su "tercer socio comercial más importante en la región y así seguirá siendo".
El jueves, el mandatario reivindicó la soberanía sobre los territorios del Atlántico Sur, negó el derecho a la "libre determinación" de los isleños y consideró que existe una "ocupación colonial" del archipiélago.
Además, anunció que dispondrá mayores recursos al Ministerio de Defensa a través de un DNU para construir una base militar en Tierra del Fuego.
Algunos analistas hablaron tras su mensaje, de "oportunismo", de una "sobrevaloración" del supuesto apoyo de Estados Unidos o un cambio de actitud de la potencia a la que su gobierno se subordina, respecto a la soberanía argentina sobre el archipiélago (Donald Trump mantiene una disputa con Reino Unido, exigiéndole a su histórico aliado mayor apoyo a su cruzada contra Irán y Malvinas podría ser una suerte de "moneda de cambio").
También las críticas apuntaron a que se trató de un discurso "al modo general Leopoldo Fortunado Galtieri", o que fue solo un "manotazo de ahogado" y que planteó una idea "neocolonialista" y hasta parte del "efecto" de la bandera que flameó en el Mundial tras la victoria de la Selección contra Inglaterra.
Fuente: NA
Noticia relacionada:
