
Tras la destitución de Makintach, presentaron pedidos de juicio político contra los otros integrantes del tribunal
Redacción La Nueva Mañana


El defensor de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, una de las ocho acusadas por la muerte de Diego Armando Maradona, presentó dos pedidos de juicio político contra los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso. El abogado considera que los integrantes del tribunal que acompañaron a la destituida jueza Julieta Makintach, tenían conocimiento del documenta.
El letrado Rodolfo Baqué radicó el pedido este martes ante la Secretaría de Enjuiciamiento del Jurado Permanente bonaerense.
El representante de la acusación en el jury que se llevó a cabo en el Anexo de la Cámara de Senadores provincial, en 7 y 49 en La Plata, consideró que los implicados incurrieron “en causales de mal desempeño” durante el desarrollo del juicio por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino.
“Concretamente, se detectó la presencia de un grupo de cuatro personas en el sector de prensa que no eran periodistas conocidos y que ingresaron con equipo de filmación (cámara, trípode, laptop y ‘anteojos espía’)”, resalta el escrito sobre las grabaciones que se tomaron el 11 de marzo pasado en el Tribunal Oral en lo Criminal número 3 de San Isidro.
Además, Baqué sostiene que Savarino negó la autorización para el ingreso de una cámara a la sala y remarca que ninguno de los señalados denunciaron las irregularidades generadas en el debate.
“Permitieron que la Makintach ocupe el rol de presidente del debate, cuando cumplía funciones de subrogancia”, agrega el documento.
En este contexto, las conductas de los miembros del TOC N°3 son compatibles con las descritas en en el artículo 21 de la ley 13.661 sobre la la “incompetencia o negligencia demostrada en el ejercicio de sus funciones, el incumplimiento de los deberes inherentes al cargo, la realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo judicial impone”.
Di Tomasso y Savarino habrían cometido “graves irregularidades en los procedimientos a su cargo o en los que hubiere intervenido”, al tiempo que “toda otra acción u omisión que implique defección de la buena conducta que exige la Constitución para el desempeño de la magistratura”.
Savarino había sido denunciado por supuesto falso testimonio agravado por Makintach tras comparecer en el jury.
Fuente: NA
Noticia relacionada:


La Corte Suprema dejó firme las condenas por la muerte del soldado cordobés Matías Chirino

Gremios de prensa de todo el país defendieron el Estatuto del Periodista frente al Congreso

Los hijos de la docente asesinada criticaron la investigación: "El poder manda más que cualquiera"

La UBA nombró Doctor Honoris Causa al papa León XIV, destacando su compromiso social

Femicidio: hallaron el cuerpo de Nancy Godoy, la docente que estaba desaparecida en Corrientes

Una miseria: el Gobierno aumentó un 1,93% las jubilaciones y mantiene congelado el bono en 70 mil pesos


Causa Fiat Toro: cientos de compradores del utilitario reclaman al TSJ una decisión

El Gobierno admitió que Milei coordinó con Trump la fuga de Bolsonaro a Estados Unidos

Diputados: por diferencias con los aliados, LLA postergó el dictamen de la Ley de Biocombustibles

Los hijos de la docente asesinada criticaron la investigación: "El poder manda más que cualquiera"

Violencia de género: detuvieron a un oficial de la Policía por intentar dispararle a su pareja







