Vuelven a detener a Guillermo Kraisman: habría usado un DNI falso para retirar dinero del banco

El ex legislador y ex director de Promoción de Clubes Sociales y Deportivos de la Municipalidad fue descubierto por autoridades de un banco ubicado en barrio General Paz. Meses atrás lo habían detenido tras robar fiambres en un supermercado.

Córdoba17/01/2025Redacción La Nueva MañanaRedacción La Nueva Mañana
Guillermo Kraisman
Kraisman y una mujer que lo acompañaba fueron puestos a disposición de la Fiscalía de Feria, a cargo de Andrés Godoy.Foto: gentileza

Este jueves al mediodía, autoridades de un banco cordobés, ubicado en 24 de Septiembre al 1.300 de barrio General Paz; constataron que el ex legislador y ex director de Promoción de Clubes Sociales y Deportivos de la Municipalidad, Guillermo Kraisman, usó el documento nacional de identidad (DNI) de otra persona para retirar un millón de pesos.

Tras ser verificada la irregular maniobra, tanto Kraisman (60 años) como una mujer (46) que lo acompañaba, fueron detenidos por movimientos fraudulentos.

Según detallaron fuentes policiales, ambos fueron puestos a disposición de la Fiscalía de Feria, a cargo de Andrés Godoy, que investiga el hecho.

Cabe recordar que en septiembre del año pasado Kraisman fue noticia por robar fiambres en un supermercado en barrio Ampliación San Fernando y agredir a personal policial.

Entre sus antecedentes, también figura haber sido retirado de su cargo de concejal en 2006, por tener causas en su contra por amenazas y lesiones leves, y haber robado energía eléctrica del Club Avellaneda y haber sobornado a un árbitro.

Fuente: NA

Noticias relacionadas:

Guillermo KraismanUn funcionario municipal fue detenido, tras intentar robar alimentos de un supermercado

Te puede interesar
choque

Aplican una multa a una compañía de seguros por “litigante malicioso”

Redacción La NUEVA Mañana
Córdoba18/02/2025

El Juzgado de Competencia Múltiple de Corral de Bustos – Ifflinger aplicó una multa por “litigante malicioso y abuso del derecho" a una compañía de seguros. Pese a que su cliente había admitido que no vio al otro vehículo y que lo chocó, la firma en el juicio atribuyó la colisión a la impericia del otro conductor.

Lo más visto