Amia: Cristina y Timerman recusaron a Bonadio por "falta de imparcialidad"

La defensa argumentó que el magistrado dio por cerrada la investigación sin tomarle declaración al exjefe de la policía internacional Ronald Noble, quien desmintió el levantamiento de alertas a Irán.

País28/12/2017
bonadio 1

La expresidenta y actual senadora Cristina Fernández y el excanciller Héctor Timerman recusaron este jueves al juez federal Claudio Bonadio en la causa en la que los procesó por haber impulsado y firmado el Memorándum de Entendimiento con Irán en el marco del caso AMIA.

El magistrado los acusó de haber encubierto a los iraníes acusados por el atentado sobre los cuales pesan alertas rojas de Interpol, y dio por cerrada la investigación sin tomarle declaración testimonial al exjefe de la policía internacional Ronald Noble, quien desmintió públicamente la denuncia. 

Los abogados de Timerman y Fernández señalaron que esta semana, cuando comenzó a realizar los trámites necesarios para que la causa vaya a juicio oral, Bonadio adelantó su opinión al afirmar que en esa instancia podrá declarar Noble.

"El adelanto de esa opinión sobre la procedencia de una posterior etapa de juicio ratifica la convicción de nuestros asistidos sobre su falta de imparcialidad, en general respecto de todo el trámite y en particular en el tratamiento de esa cuestión aún pendiente", sostuvieron los abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort. 

Para los abogados de los ex funcionarios -procesados junto a otras diez personas- Bonadio adelantó opinión sobre lo que debería ocurrir en el juicio oral cuando todavía las partes no se expresaron sobre si la causa ya debía pasar o no a esa instancia. 

Fuente: Télam

Nota relacionada: 

interpol roland barthes@afpEx titular de Interpol pidió declarar como testigo por el Memorándum con Irán

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto