Este martes el Concejo Deliberante tendrá una sesión intensa y polémica, ya que tanto ediles del oficialismo como de la oposición, dejaron en claro sus posiciones respecto a algunas de los temas que se tratarán, en especial la adenda entre en el Ejecutivo municipal y la Corporación América, presidida por el empresario Eduardo Eurnekian, por el ex Batallón 141.
Dicho acuerdo, habilita el redireccionamiento del dinero de inversión que la empresa debe aportar para compensar el cambio del uso de suelo en los predios del ex Batallón 141, donde se construirá un megacomplejo de viviendas y espacios comerciales. Dichos fondos irían a la planta municipal de tratamiento de líquidos cloacales de Bajo Grande, cuyos empleados y distintos concejales han denunciado que devuelve al Suquía los líquidos tal como los recibe por falta de mantenimiento.
Los cuestionamientos se centran en el impacto ambiental que tendrá la obra sobre el último pulmón verde de la ciudad, y que prevé sumar 12 mil habitantes, es decir más de lo que se requiere para ser ciudad, generó múltiples reclamos y presentaciones judiciales por parte de vecinos y ambientalistas. Las obras se harán en un predio de 23 hectáreas ubicado detrás de Ciudad de Las Artes, con 51 por ciento de espacio verde, lo que requerirá una inversión de mil millones de dólares.
Desde la oposición denuncian que con la aprobación este martes de la agenda entre la Municipalidad y la empresa Corporación América se está violando lo que era una obligación que preveía una inversión para la construcción de una nueva planta de líquidos cloacales en la zona sudeste de la ciudad.
Según la concejal del bloque Pensando Córdoba, Victoria Flores, dijo en diálogo con Cadena 3 que "el convenio es un contrato entre partes y si el intendente cuenta con la mayoría automática, como lo tiene, puede hacer lo que quiera. De hecho lo está haciendo".
La edil además denunció que hay nueve pedidos de notas para tratar en sesión especial el tema de Bajo Grande y que fueron rechazados por considerar que "no tenía motivos de urgencia, y hoy, en una sesión especial, rápidamente en menos de 48 horas se va a modificar un convenio de hace cinco años con un empresario al que se le exigió apenas un 2% de lo que iba a ganar".
"El oficialismo cuenta hoy con los 16 votos, esperemos que uno de ellos recapacite para que se pueda dar el diálogo y la apertura", expresó la concejal.
Finalmente señaló, "son temas sensibles para la sociedad que no se pueden dar de una forma irresponsable. Estas obras son para los vecinos, el convenio originario era un atropello y hoy es plasmar que no le interesa la ciudad, el medio ambiente mientras sus empresarios estén bien contenidos".
Notas relacionadas:
