Juicio por Dalmasso: testigo criticó la investigación y apuntó a Macarrón

Miguel Angel Rosales aseguró que tanto la policía como el círculo íntimo de la víctima "encubrieron el hecho" y que a su criterio el debate oral "es un circo".
Juicio Nora testigo rosales (Eugenio Agostini) 4
Miguel Ángel Rosales Foto: Eugenio Agostini/LNM

Un compañero de trabajo de Nora Dalmasso consideró que el viudo Marcelo Macarrón es el "culpable" del femicidio y calificó como "pésima" la investigación del caso.

En una nueva audiencia del juicio por jurados que se le sigue a Macarrón como instigador del crimen, el testigo Miguel Ángel Rosales aseguró que tanto la policía como el círculo íntimo de la víctima "encubrieron el hecho" y que a su criterio el debate oral "es un circo".

Rosales fue compañero de trabajo de Dalmasso en el Banco de Córdoba y afirmó: “Cada paso que se ha dado en la investigación fue para encubrir. Todos han encubierto”, tanto la “policía y el círculo íntimo. El juicio es un circo”.

Incluso apuntó también contra los hijos de la víctima, Facundo y Valentina, al sostener que “los hijos también la mataron en estos 16 años. Cada aniversario la siguen matando. Nora ya está muerta, no hay que matarla más”, pidió Rosales y calificó a la víctima como una “excelente persona, solidaria y que ayudaba a un montón de gente”.

Asimismo, dijo que seis años después se enteró que Macarrón intentó involucrarlo en la causa, aunque no dio detalles al respecto, y aseguró que, de acuerdo a sus sospechas, el caso "va a terminar impune".

“Culpable desde el mismo día”

Al ser consultado por la prensa si ve a Macarrón como autor del hecho que se juzga, Rosales respondió sin dudar: “Sí. Culpable desde el mismo día” en que ocurrió el asesinato.

Recordó que durante la instrucción de la causa, el entonces jefe de Investigaciones de la policía provincial, comisario Rafael Sosa, lo había citado para declarar y que fue “apretado” por el efectivo y que lo acusaba de drogadicto, traficante de drogas, que le pegaba a las mujeres y que tenía hijos no reconocidos en La Rioja.

Como viene sucediendo desde hace cuatro audiencias, Macarrón nuevamente se presentó en la apertura del debate oral y público y luego pidió autorización para retirarse, a lo que el tribunal accedió haciendo caso a la recomendación médica debido a la afección coronaria que padece.

El abogado defensor pidió prescindir de testigos

El abogado Marcelo Brito, defensor de Macarrón, pidió al tribunal que se autorice prescindir de alrededor de 70 testigos, a los cuales consideró que no hacen aportes al objeto de la acusación que enfrenta el viudo, ya que fueron testimonios que se dieron en el marco de la instrucción de otras acusaciones y líneas investigativas.

Los jueces corrieron vista al fiscal Julio Rivero para que, en el término de diez días, se expida al respecto para luego resolver sobre el planteo.

Para este martes estaban citados seis testigos, de los cuales se presentaron cuatro, y los dos restantes fueron incorporados por lectura los testimonios prestados durante la instrucción.

La audiencia cerró con muy breves testimonios de Pablo González, cajero de un bar de la ciudad de Río Cuarto donde Nora se reunió con unas amigas, y Martín Almagro.

Fuente: Télam

Noticias relacionadas:

forense juicio Dalmasso by TélamFemicidio de Dalmasso: forense descartó hipótesis de homicidio por sicario

Te puede interesar

Boletín de noticias

 

 

Te puede interesar

data-matched-content-ui-type="image_card_sidebyside" data-matched-content-rows-num="4" data-matched-content-columns-num="1"