La Secretaría de DD.HH. repudió beneficio de salidas transitorias a represores

La oficina nacional cuestionó que en el último día de feria judicial se hayan otorgado esos beneficios a tres exmilitares condenados por delitos de lesa humanidad.

País 29/01/2022
Pietragalla Corti
La Secretaría a cargo de Horacio Pietragalla Corti repudió los beneficios.

La Secretaría de Derechos Humanos manifestó este viernes su repudio por la decisión de la Sala de Feria de Casación de otorgar el beneficio de salidas transitorias para tres represores condenados por delitos de lesa humanidad cometidos en el circuito ABO, que conformaban los centros clandestinos de detención de Atlético, Banco y Olimpo.

"En el último día de la feria, previo a que se modifique su conformación, la Sala de Casación integrada por los jueces Eduardo Riggi, Juan Carlos Mahiques y Carlos Gemignani decidió revocar la resolución del Tribunal Oral Federal que había denegado las salidas transitorias solicitadas por las defensas de los represores Eduardo Emilio Kalinec, Juan Carlos Avena y Luis Donocik", señaló la Secretaría que encabeza Horacio Pietragalla Corti a través de un comunicado.

El organismo, en su rol de querellante en la causa ABO, se había opuesto a los planteos en la instancia del Tribunal Oral Federal.

En este sentido, desde la Secretaría se argumentó que "otorgar el beneficio de las salidas transitorias generaría una controversia que no sólo incluye a sus víctimas directas, sino que atraviesa también a la sociedad en general en virtud de la indeleble impresión en la memoria colectiva que significaron los hechos por los cuales el imputado fue juzgado y condenado".

En tal sentido, la concesión de las salidas transitorias "se apartaría sin fundamento alguno de las disposiciones de la denominada Ley de Víctimas (Ley 27.372)".

En virtud de ello, respecto de las salidas transitorias corresponde "adoptar un criterio judicial, que extreme los recaudos para evitar las circunstancias que pudieran derivar en la impunidad cuando se juzgan delitos de lesa humanidad".

Desde el área de Acompañamiento y Asistencia a Víctimas, la Secretaría "tuvo una intervención para que las víctimas fueran escuchadas, lo que provocó que en los tres casos el Tribunal rechazara los pedidos".

A través de la decisión que se conoció este viernes, la Sala de feria de Casación dictaminó que esas resoluciones fueran revocadas.

Fuente: Télam

Noticias relacionadas:

nunca mas 24 de marzoLesa Humanidad: cuatro juicios comenzarán en febrero, tras la feria judicial
conadepDerechos Humanos: se cumplen 38 años de la creación de la Conadep

Últimas noticias
Te puede interesar
Montañas (Gobierno de Mendoza)

Presentan acción de amparo contra el capítulo del DNU que deroga la Ley de Tierras

Redacción La Nueva Mañana
País 19/02/2024

La Fundación Interactiva para la Cultura del Agua afirma que "no surge ni por indicio del DNU, cuál es el beneficio que implica la derogación de la Ley de Tierras"; y alerta que, por el contrario, permite "que las tierras rurales y sus recursos naturales queden en poder de extranjeros, sin límite, ni cupo ni control".

Lo más visto