Soria sobre la posición de la Corte ante el DNU: "Es un fallo netamente político"

Política 05/05/2021
"No se juntaron presencialmente, pero pretenden que los chicos se inmolen y vayan a la escuela", dijo el ministro de Justicia sobre el fallo de los jueces de la Corte.
mARTÍN sORIA 2 BY na
Al ser consultado respecto de si el fallo de la Corte implicaba un "golpe blando", el funcionario indicó que "una primera lectura que uno puede hacer es esa". Foto: NA

El ministro de Justicia, Martín Soria, cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto de la presencialidad en las clases al indicar que se trata de una decisión "política" por la cual "la Corte se prestó al juego de Horacio Rodríguez Larreta y pretenden vaciar de poder al Gobierno nacional".

En declaraciones a la radio online FutuRöck, Soria indicó que "la Corte se reunió vía remota para anular un DNU que disponía una media sanitaria en el AMBA, que venció el viernes pasado" y agregó: "No se juntaron presencialmente, pero pretenden que los chicos se inmolen y vayan a la escuela".

Este martes, la Corte Suprema de Justicia falló a favor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires al avalar su "autonomía" en la demanda contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU 241/2021) que, como una de las medidas sanitarias para mitigar la propagación de la segunda ola de coronavirus, determinó la suspensión de clases presenciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)

En un comunicado, el Gobierno nacional sostuvo luego que el fallo de la Corte "no aporta nada" desde el punto de vista jurídico, porque refiere a un DNU "que perdió ya vigencia" y fue reemplazado por otro que "no es una prórroga", sino distinto.

En sus declaraciones, Soria evaluó que, en la provincia de Buenos Aires, "se cumplió con la medida sanitaria y hay una merma interesante en la cantidad de contagios".

"Entiendo -continuó- que es un fallo netamente político y, en vez de haber declarado abstracta la cuestión, decidieron prestarse al juego político de Rodríguez Larreta".

"Intentan vaciar de poder al Gobierno nacional para disponer medidas sanitarias en el pico de la segunda ola", aseguró el titular de la cartera de Justicia.

Al ser consultado respecto de si el fallo de la Corte implicaba un "golpe blando" indicó que "una primera lectura que uno puede hacer es esa".

"Un golpe blando es cuando el Poder Judicial o Legislativo intentan generar un acto de poder de tal magnitud que el Gobierno de turno se queda sin margen de maniobra", aseveró.

Sobre si el Gobierno seguirá impulsando cambios en el Poder Judicial, sostuvo que, "como dijo el Presidente, vamos a seguir impulsando todas las reformas y leyes que sean necesarias para que el Poder Judicial recupere el prestigio que perdió en los últimos cuatro años", en referencia a la gestión de Cambiemos.

Al opinar sobre la decisión adoptada ayer por la mayoría de las provincias en el Consejo Federal de Educación en relación a avalar el DNU que suspende la presencialidad en las clases, Soria dijo que espera que desde el Gobierno porteño "dejen de pensar en las elecciones en medio de la pandemia" porque "están jugando con las vidas de las personas y esto es lo más reprochable".

Soria insistió en la característica "política" del fallo del máximo tribunal al sostener que "el año pasado, el 20 de marzo también un DNU suspendió las clases y un año más tarde la Corte descubre que esto era inconstitucional".

"Cada uno tendrá que hacerse cargo de qué cosas estaban llamados a hacer y no hicieron. Algunos siguen sin darse cuenta de lo que está pasando", concluyó.

Noticia relacionada: 

Corte Suprema de Justicia CIJLa Corte Suprema falló a favor de las clases presenciales en la CABA

Te puede interesar