Los fondos provinciales al SEP, otra vez eje de las denuncias opositoras
En la sesión del miércoles, la oposición cuestionó que sólo el SEP haya recibido los fondos presupuestados en un programa destinado a la "ayuda directa a la comunidad".
El manejo de los fondos provinciales volvió a ser foco de la discusión propuesta por la oposición en la vigésima sesión de la Legislatura de Córdoba.
Esta vez, la controversia estuvo centrada en el Programa 108 que ejecuta la Secretaria General de la Gobernación y que está destinada a la “ayuda directa a la comunidad”. Según lo establece la descripción del propio programa, "es una herramienta directa del Poder Ejecutivo que permite acudir en forma rápida en ayuda a la comunidad, como la disposición gratuita o no reintegrable de fondos, cuando esta se enfrenta a coyunturas especiales e imprevisibles que requieran apoyo y auxilio mínimo e inmediato para poder ser superadas”.
Del total de 39.270.000 pesos presupuestados para el ejercicio 2020, sólo han sido devengados hasta el momento 18 millones destinados al Sindicato de Empleados Públicos según el Art´91 de la Ley 7233. De esos 18 millones devengados, 11 ya han sido pagados.
“Este año venimos escuchando la súplica y hemos visto llorar y conmoverse delante nuestro a diferentes actores del sector empresarial, privado y cultural, entre tantos otros. Para todos ellos, esta Legislatura votó el año pasado 21 millones más que están disponibles a partir de este programa, pero ninguno de esos fondos fue entregado”, advirtió en la sesión María Rosa Marcone.
“Según lo informa el portal de transparencia, el único que se benefició es el SEP. En todo momento, esta asignación nos pareció excesiva. En este año de extrema necesidad, nos parece que esta forma de ejecución en nada se condice con la preocupación por los más necesitados que eran la primera preocupación de quienes hoy ejercen el poder”, señaló la representante de Encuentro Vecinal Córdoba.
En la misma línea argumentativa se ubicó la referente de Juntos por el Cambio, Patricia De Ferrari Rueda. “Llama la atención el criterio para las prioridades que tiene el Gobierno de la Provincia de Córdoba cuando no tenemos salud, estamos complicados con los incendios, estamos complicados con la educación, próximamente será un problema la falta de agua, y nos damos el lujo de dar al SEP la friolera de 18 millones de pesos”, disparó la ex diputada nacional.
“Todo lo que se pagó es para el SEP que, al igual que todos nosotros, son un grupo privilegiado que sigue cobrando su sueldo. A ese sindicato que nuclea a miles de trabajadores y trabajadoras, este Gobierno le giró 11 millones de pesos. A todo el resto, incluso a los que se mueren de hambre, que no han recibido ni un peso y que en muchos casos vienen todos los miércoles a la puerta de la Legislatura, este Gobierno no les giró nada. Y lo que más duele es que la ley los habilita a hacerlo”, señaló en su momento el radical Marcelo Cossar.
“¿Con quién habla el Gobernador? ¿A quién recibe? Díganle la verdad, díganle que no es el SEP el que necesita la plata. Hay muchos que la están pasando mucho peor y que a ellos les tienen que girar la plata”, aseguró desde su banca el ex vice intendente capitalino, que definió la situación como “indignante”.
La respuesta por parte del oficialismo vino desde la banca del legislador Adrián Scorza. “La partida corresponde a un aporte que el Gobierno realiza todos los años al SEP y a la UPS en base a una ley del año 1985 que prevé un aporte mensual por parte de Gobierno provincial al sindicato”. “El SEP puntualmente tiene más de 18 mil afiliados y 26 delegaciones en toda la provincia en donde se llevan a cabo numerosas actividades culturales, recreativas, deportivas y, sobre todo, atiende a la salud y educación de esos afiliados”, afirmó Scorza.
“Estas partidas están contempladas por el Presupuesto aprobado para el año 2020 por lo que no corresponde el cuestionamiento a su ejecución”, dijo el representante de Hacemos por Córdoba que aclaró también que “puede que el resto de las partidas no tengan la misma dinámicas, continuidad y frecuencia respecto a sus ejecuciones, pero recordamos que la ejecución presupuestaria no es lineal”. “Eso no quita que en el transcurso de lo que resta del año no se ejecute la totalidad de esas partidas”, aseguró.
Te puede interesar
Marcha de jubilados: el juez Gallardo prohibió el operativo policial comandado por Bullrich
A días de una nueva protesta de jubilados y jubiladas, la Justicia porteña dispuso la "abstención" de la intervención de fuerzas federales "frente a un riesgo cierto y previsible, vinculado a derechos fundamentales".
En medio de la disputa con CFK, Kicillof anunció que desdobla las elecciones bonaerenses
El Gobernador de la provincia de Buenos Aires justificó la medida en la implementación de la Boleta Única por parte del gobierno nacional, al advertir que "resulta inviable votar" el mismo día con ambos sistemas.
Tras el rechazo en el Senado, Manuel García-Mansilla renunció a la Corte Suprema
Sin margen de acción, el magistrado dio un paso al costado. Había jurado como juez del máximo tribunal el pasado 27 de febrero en un acto secreto, luego de ser designado en comisión por un decreto del presidente Javier Milei.
Jubilados: bloques opositores buscarán en Diputados extender la moratoria y aumentar el bono
El desafío es acordar una sola propuesta, entre diversas iniciativas, y conseguir el quórum y los votos necesarios para la eventual aprobación. El debate ocurriría en medio de una nueva marcha de jubilados y en la previa del paro de la CGT.
Semana difícil: Milei volvió sin la foto junto a Trump y con los activos desplomados
El Presidente viajó a Estados Unidos con la expectativa de sostener un encuentro con su par norteamericano. A pesar de asegurar que implementará "el esquema de aranceles", no logró reunirse con Donald Trump y el impacto de la medida disparó el riesgo país.
Lorenzetti a los jueces elegidos por Milei: "Nunca aceptaría ser designado por decreto"
El juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, señaló que "es respetable" la opinión del Senado, que el jueves rechazó los pliegos de Lijo y García-Mansilla y dijo que "la Corte es una institución que va más allá de las personas que la integramos".