El fiscal federal Enrique Senestrari fue sancionado por sus declaraciones realizadas el 4 de junio de 2017, en el programa radial El Club de la Pluma que se emite por FM Inédita de la ciudad de Cosquín. Durante esa entrevista, el fiscal se refirió al gobierno de Brasil sobre el cual sostuvo que era una democracia completamente vaciada, con un presidente que no había ganado elecciones sino que había accedido al cargo de manera ilegal.

En ese momento el conductor del programa dijo a modo de pregunta: "Y si cae Temer, que se lo lleve en la caída de una manito, de un abrazo, a Macri si es posible también"; a lo que Senestrari respondió "a Macri y a todos los políticos que están haciendo estas cosas".

Consultado por La Nueva Mañana, el fiscal afirmó que no considera justa la sanción "porque los dichos están en el marco de la libertad de expresión" y recalcó que a la Procuración General "se le vencieron los plazos para resolver", por lo que apelará la decisión.

"No fueron dichos míos, sino los de un periodista en lo que yo solo completé la frase, a lo que me defendí diciendo que relativicé la frase. Es injusto porque todos tenemos derecho a expresarnos y no me parece correcto que se haga un acto de censura. No hice un acto partidario", aseveró Senestrari.

Tras las declaraciones de Senestrari, el Presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, pidió que se instruyera un sumario y que se adoptaran las medidas que "tan gravísima conducta imponen". Se acusó a Senestrari de instar la caída del gobierno de Mauricio Macri.

El 4 de julio de 2017, el ministro de Justicia, Germán Garavano, le solicitó a la entonces Procuradora, Alejandra Gils Carbó que promoviera el proceso de remoción de Senestrari por sus expresiones. Además pidió que requiera la suspensión del fiscal ante el Tribunal de Enjuiciamiento. Fue recién en noviembre de 2017 que se dispuso el inicio de un sumario administrativo para dilucidar la responsabilidad del fiscal Senestrari. Con esa finalidad designaron instructor a Rafael Vehils Ruiz, fiscal general ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca.

El instructor concluyó que Senestrari había incurrido en una falta grave, obstaculizando el trámite del servicio de justicia a través de una infracción al deber de buena conducta. Consideró que "expresar opiniones tendientes a que un gobierno 'caiga', sea el gobierno de nuestro país o de otro, es plantear que los ciudadanos entren en un conflicto social que necesariamente va a perjudicar la paz social, la legalidad y el sistema democrático. El instructor Vehils Ruiz recomendó que se le aplique al fiscal una suspensión de 15 días y elevó el sumario al Procurador General.

El jefe de los fiscales, Eduardo Casal, remitió las actuaciones al Consejo Evaluador que con mayoría de cuatro de sus miembros opinó que Senestrari debía ser sancionado mientras que el restante se manifestó en contra. Sin embargo, consideraron que la falta no debía ser valorada con la gravedad con la que lo hizo el instructor y sostuvieron que una multa del 10 por ciento de la remuneración cumplía "suficientemente con el cometido sancionatorio", de acuerdo a lo publicado por Infobae.

Luego Casal le pidió opinión sobre el tema a la Asesoría Jurídica de la Procuración. Este órgano asesor entendió que la infracción imputada al fiscal Enrique Senestrari encuadra en una lesión al deber de buena conducta que deben tener los magistrados dentro y fuera del ejercicio de sus funciones y estimó razonable como sanción una multa del 10% de su remuneración.

Senestrari confirmó que interpondrá por medio de su abogado un recurso de reconsideración previsto por el Reglamento Disciplinario del Ministerio Público Fiscal, que debe ser presentado en el término de 10 días.

"No hay una libertad de expresión como la que había antes"

Consultado por este diario sobre si se trata de un acto puntual de censura considerando su ideología política, Senestrari dijo: "No lo sé. Y me guardo lo que pienso, porque si me pongo a opinar sobre eso seguro termino con otro sumario porque la postura de esa resolución es 'usted no puede hablar, no puede opinar'.

"Que cada uno haga su interpretación por el contexto político y temporal. No voy a dar un nombre ni nada, no porque no quiera sino porque hoy uno está en riesgo para hablar y no hay una libertad de expresión como la que había antes. No tengo ninguna militancia partidaria más allá de mi ideología. Como no soy candidato a nada, que me sancionen a mí no veo que tenga un efecto político en el aspecto electoral", agregó.