Redacción La Nueva Mañana
La Cámara de Diputados debió postergar la firma del dictamen de la reforma a la ley de biocombustibles, por el rechazo de los legisladores aliados de la UCR y el PRO a los cambios vinculados al régimen que tienen las Pymes de biodiesel.
El proyecto aprobado por el Senado se debatió este miércoles en un plenario de comisiones de Energía y Combustibles, de Presupuesto y Hacienda y Agricultura, Ganadería y Pesca, pero sin poder avanzar en un dictamen, con lo cual se abrirá un nuevo espacio de negociaciones para introducir cambios en esa iniciativa.
Si bien el subsecretario de Hidrocarburos, Horacio Veller, remarcó que "no hay espacio para nuevos cambios", en el bloque de la Libertad Avanza sostienen que se puede alcanzar un acuerdo para incluir algunas reformas que permitan avanzar con la sanción de este proyecto.
El oficialismo está analizando incluir modificaciones en el capítulo de biodiesel, con lo cual el proyecto deberá ser girado en segunda revisión al Senado.
El texto votado en el Senado aumenta los cortes obligatorios de bioetanol del 12% al 15% y de biodiésel del 7% al 10%, que se aplicarán en un año.
Las pequeñas y medianas empresas de biodiesel pretendían mantener su participación del 7,5% del mercado, mientras que el proyecto contemplaba una reducción progresiva hasta 2031.
Con la nueva propuesta, las empresas no integradas tendrán el piso mínimo a partir del 1° de enero de 2031 hasta 2036 del 4%, con lo cual tendrán una porción del mercado asegurada, pero sostienen que no alcanza para poder competir con las integradas.
Por ese motivo, los diputados bonaerenses de Fuerzas del Cambio, Eduardo Falcone y Karina Banfi, reclamaron que se arme una mesa con todos los sectores para poder alcanzar un acuerdo que pueda satisfacer a todos los sectores.
"Nosotros no queremos afectar las fuentes de trabajo de las Pymes que tienen un desarrollo estratégico", agregó.
Por su parte, la diputada peronista Victoria Tolosa Paz, pidió hacer los cambios para que "no tenga que cerrar ninguna empresa".
La demora de la firma del despacho generó la crítica de los diputados de Jujuy y Tucumán, ya que el proyecto votado en el Senado beneficia a las provincias productoras de la caña de azúcar.
Fuente: NA
Noticia relacionada:
