Miguel Apontes
El expresidente Mauricio Macri se refirió este jueves a la aprobación de pliegos de jueces en el Senado y sostuvo: “Tenemos que nombrar a los mejores jueces y no ser amigos de ninguno“.
La frase suena potente, aunque no se condice con el vínculo de su gobierno (de 2015 a 2019) con el Poder Judicial, donde no faltaron "aprietes", presiones de operadores como Fabián "Pepín" Rodríguez Simón y Daniel Angelici y una prácticamente institucionalizada "mesa judicial".
Macri se pronunció a favor de lo aprobado por la Cámara alta, que dio luz verde al pliego de la jueza Verónica Michelli, objetada por Javier Milei pero defendida por Patricia Bullrich. El dirigente del PRO reapareció en la Legislatura porteña para participar del homenaje al 76 Campeonato Sudamericano de Bridge realizado este año.
Antes del evento en la Legislatura, dejó algunas definiciones políticas en torno a la coyuntura.
Ante distintos medios, entre los que estuvo NA, dijo que estaba a favor del debate parlamentario y sostuvo que "hay que respetar las instituciones". Mauricio Macri parece haberse ovidado de que durante su gestión hubo una "mesa judicial", una institución informal que implicaba un entramado de funcionarios y operadores judiciales (se contaba a su propio ministro de Justicia Germán Garavano y los mencionados Rodríguez Simón y Angelici).
Qué función cumplía "la mesa": mediante distintas estrategias, desde ese espacio direccionó nombramientos de jueces e intervino en causas presionando a funcionarios judiciales. Uno de los objetivos de la "mesa judical" fue "blindar" al exmandatario frente a cualquier causa que lo pudiera perjudicar y, además, perseguir judicialmente a opositores.
"Hay que defender la independencia de los poderes, siempre lo dije. Si hay confianza, hay inversiones y si hay inversiones hay empleo. Hay que respetar a la Constitución", planteó Mauricio Macri. Pero fue él quien nombró por decreto dos jueces de la Corte Suprema, en violación de la Carta Magna.
Fue exitoso el papel para entorpecer cualquier causa en su contra y la influencia en la Justicia todavía la mantiene. Por mencionar algunas causas, vale recordar la del Correo Argentino, que lleva décadas tramitándose y que refiere a una voluminosa deuda con el Estado.
Y sólo para mencionar las más resonantes, es necesario referirse al hundimiento del submarino ARA San Juan, el espionaje ilegal, su mención en los Panamá Papers y los peajes de autopistas, este último contrato plagado de irregularidades y cuya denuncia en la Justicia no properó.
Mauricio Macri habló este jueves muy suelto de cuerpo sobre la necesidad de respetar la Constiución y la división de poderes. Es dificíl entender la exaltación del expresidente a semejantes conceptos, cuando se probó la denuncia que vinculó a jueces y camaristas que visitaban con asiduidad la Quinta de Olivos para jugar con el presidente al padel, tenis o fútbol.
De esos encuentros participaron, entre otros, los camaristas de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, y el fiscal Raúl Pleé. Una investigación periodística reveló los registros oficiales de visitas de estos funcionarios a la residencia presidencial y Casa Rosada. Qué argumentaron: se trató de "encuentros sociales".
El punto es que el momento en que se realizaban estos "encuentros sociales", coincidió con importantes medidas y decisiones judiciales. Y por ¿casualidad?, las decisiones involucraban a exfuncionarios del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El direccionamiento en estas causas fue evidente y vale mencionar algunas: dólar futuro, Vialidad, Memorándum con Irán.
Fuente: con información de NA (Juan Pablo Kavanagh)
