Tras los acontecimientos de la semana vinculados al “escándalo Adorni” la integridad del gobierno de Milei ha quedado debilitada en grado máximo. La sensación que ha imperado en la sociedad durante la semana es la de estar asistiendo a una disgregación –metafóricamente hablando-, del gobierno de LLA, que encabeza el presidente Javier Milei. Curiosamente este estado de fragmentación del gobierno, que debería funcionar como un equipo, es promovido por acciones cometidas por los propios funcionarios que lo integran. Esta situación no hace más que dar la impresión de que el gobierno de Milei - su gabinete ministerial, junto a los funcionarios a cargo de los diversos organismos de máxima importancia del país –, lejos están de ser una unidad concebida para gobernar, dando más apariencia de ser un atolondrado rejunte de advenedizos, inescrupulosos y arribistas, que llegaron a sus cargos con el solo fin de satisfacer sus inmensas apetencias económicas personales. También en la misma semana la sociedad pudo ver como Marcos Galperin –dueño de Mercado Libre- se rió de los pesares de una jubilada ; y además asistió a las novedades en la causa “Cuadernos” –contra CFK-; en este tema un testigo estrella, Diego Cabot, reconoció ante la Justicia haber confeccionado literariamente el texto y falseado algunos datos.
El 6 de mayo recientemente pasado Patricia Bullrich le exigió a Adorni- y elípticamente al presidente Milei- poner fin al tema “Adorni”. Lo actuado por la senadora el miércoles por la tarde, en la televisión, fue la visibilización de un cúmulo de declaraciones en off que un sinnúmero de funcionarios del gobierno –ministros, diputados, senadores, y demás funcionarios de primera línea- se ocuparon dedicadamente de hacer llegar a cuanto comunicador mediático pudieron: Adorni tiene que salir del gobierno. Claro que cada uno de ellos tiene motivos propios para este reclamo –a los hermanos Milei-, más allá del bien común para la fuerza política gobernante y para el país. Porque puede ser que el presidente Milei exprese sinceramente que “no pasa nada si nosotros tenemos que volver al sector privado”, pero el “nosotros” utilizado no incluye a la totalidad de los involucrados en una posible derrota electoral que los expulse del gobierno. Esto es así ya que hay un gran número de legisladores y funcionarios que no pueden, ni quieren –ni sabrían cómo- dejar de vivir de los dineros, y demás ventajas adicionales, que les otorgan sus puestos -y a la que están comodísimamente acostumbrados-.
Con la velocidad de reacción de una serpiente –ante el ataque de otra- inmediatamente después de que Bullrich hiciera pública su exigencia televisada (en A24) , por otra señal de tv “amiga” (LN+), tuvo lugar una intempestiva y furiosa reacción pública de Milei. El presidente entonces, evidentemente desencajado, balbuceó – exagerando las formas para no “golpear” a Bullrich- ante dos comunicadores mediáticos, alineados totalmente con él y su gobierno, un intento argumentativo de contestación o refutación –confundidas estas pretendidas comunicaciones con una supuesta coincidencia programática: Adorni estaría presentando en pocas horas su declaración jurada-. La fallida comunicación presidencial –en vivo y en directo- dejó estupefactos a los televidentes que lo vieron en vivo (poquísimos, porque hoy su palabra no le interesa a nadie) y a quienes lo vieron en los recortes de las redes y de las diversas plataformas.
Dos posibilidades respecto a estos son los de mayor presencia en las especulaciones políticas y mediáticas. Una es que, estando previamente enterada –Bullrich- por privado sobre una supuesta presentación adelantada de la declaración jurada de Adorni, quiso mostrarse con suficiente coraje –y poder- como para plantearle exigencias públicamente al mismísimo presidente –algo a lo que ningún miembro del gobierno se anima-. La segunda especulación se basa en que ella, sin estar enterada previamente de lo que dijo el presidente sobre el adelantamiento de Adorni, asumió que era el momento preciso de mostrarse ante el establishment como una posibilidad cierta de reemplazo para la derecha -si Milei no pudiera presentarse a una reelección-. Sea por estos, o por cualquier otro motivo, dos cosas quedaron en claro después del cruce senadora/presidente: primero, que ella lejos está de tenerle a Milei el temor reverencial que le profesan otros; y lo segundo que quedo expuesto es que Milei por nada – por temor o por conveniencias- quiere enfrentar a la senadora Bullrich.
Es posible utilizar el título de aquel disco de 1973 -de la banda Wings (de Paul McCartney)- para describir lo que está ocurriendo en el gobierno de LLA a puertas cerradas -pero a la vista de todos-. Patricia Bullrich posiblemente sea hasta el día de hoy la dirigente de mayor peso político –dentro de la estructura del gobierno de Milei- que amenaza con romper con Milei. Pero podría arrastrar a quién sabe cuántos más. De darse su salida de las filas de LLA causaría un descomunal impacto en el mecanismo del funcionamiento gubernamental dada su relevancia y trascendencia parlamentaria. No sería Bullrich el primer nombre conocido en salirse del espacio –LLA- aduciendo razones de índole moral para hacerlo, pero sí sería la de mayor envergadura política -en un espacio en el cual esta característica brilla por su ausencia-.
De aquellas personas del núcleo profundo de LLA –con vínculos cercanos en altísimo grado con los hermanos Milei- que llegaron a formar parte del Gobierno (muchos quedaron en el camino antes- como Giacomini, Maslatón y Marra) la actual vicepresidenta, Victoria Villarruel, fue la primera que se despegó del espacio, al ver que le incumplieron el pacto de dejar en sus manos las áreas de Seguridad y Defensa – y que no indultarían a los genocidas, a quienes ella representa-. Luego le siguieron algunas diputadas -Lourdes Arrieta y Marcela Pagano, por ejemplo-. Y así, a cuenta gotas –como se dice-, durante los más de dos años de gobierno, el espacio, LLA, fue perdiendo funcionarios y legisladores –y algún apoyo mediático-. La mayoría de esas salidas, la de algunos de sus integrantes, tuvieron tímidas –o nulas- repercusiones mediáticas y políticas –Mondino, Francos, y demás-. Pero también de LLA, como consecuencia de la interna feroz entre Karina Milei y Santiago Caputo, han salido “a los empujones” varios dirigentes y funcionarios que han diezmado el plantel de un equipo de gobierno que de seguir con estas fugas –que podrían tomar forma de “estampida”- empieza a correr el serio riesgo de no contar con un número de jugadores suficientes para abordar la próxima competición.
Como para no olvidar el porqué del “estrago Adorni” presentamos un sucinto resumen de los gastos desde su llegada al gobierno, todos salpicados –o enchastrados- de sospechas de ilegalidades que involucran al Jefe de Gabinete. 1) lujosos viajes vacacionales –Punta del Este; Aruba; Bariloche (en el carísimo Hotel Llao Llao). - 2) adquisición de inmuebles y vehículos –una casa en el Country Indio Cuá y un departamento en el barrio de Caballito (CABA), y una importante camioneta-. 3) amoblado, refacciones y mejoras en los inmuebles adquiridos – al más alto nivel de costos en cada una de estas inversiones -. Todos los gastos enumerados juntos suman, en el menor de los cálculos, 850 mil dólares. A estas erogaciones hay que agregarles los gastos del mantenimiento de la familia -20 mil dólares mensuales según se ha dejado trascender-. Lo notorio es que el salario de Adorni ronda –desde este año- los 5 mil dólares. De dónde podrían haberse obtenido los dineros para afrontar la descomunal suma expresada es motivo de averiguación judicial. Las principales alternativas consideradas son: a) de fondos reservados de los Servicios de Inteligencia. b) de sobresueldos pagados por el gobierno de Milei –sobre si efectivamente estos existen y se cobran ni Adorni, ni los ministros Luis Caputo y Alejandra Monteoliva, pudieron negarlo en la conferencia de prensa del viernes 8 de mayo-. c) de algunos “negocios” reñidos con la ley –como venta de influencia, pago por la estafa $LIBRA, u otros del tipo-. Por último, y como decorado adyacente, tuvo lugar durante la semana el testimonio de quien diera origen a la causa Cuadernos, el periodista Diego Cabot. Su presentación ante los estrados judiciales no hizo más que corroborar lo que se sospechó desde el inicio: el periodista reconoció haber falseado, agregado y enmendado el texto que dio origen a la causa –fotocopias fotografiadas, sobre las que él dice no recordar con qué cámara tomó las fotos-. Todo esto aconteció durante la semana en la cual Marcos Galperin, uno de los más importantes multimillonarios argentinos –quien vive en Uruguay para evadir impuestos – se rió públicamente de los pesares de una jubilada que dice no poder pagar sus medicamentos. Un detalle, Marcos Galperin recibe por año, de parte del estado argentino, un subsidio de 100millones de dólares. Como se ve, planes asistenciales hay, pero no para jubilados y carenciados.
