Más presión en medio de la crisis cambiaria: el FMI insistió con acumular reservas y "acelerar reformas"

A contramano de la estrategia que vino sosteniendo el gobierno argentino hasta ahora, y en medio de una nueva disparada del dólar, el Fondo Monetario Internacional le recomendó este viernes a la Argentina “acumular reservas” para afrontar shocks cambiarios.

La directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, pidió también que la Argentina realice “esfuerzos adicionales” para acelerar reformas laborales e impositivas. 

La notable injerencia del organismo en los asuntos internos del país y en la definición de sus políticas, desde ya sumada a la inocultable intromisión de la administración de Donald Trump, parece naturalizarse. El FMI y EE.UU. emiten declaraciones sobre la mpolítica argentina, sobre su proceso electoral, sin ningún prurito.

Las reformas tributaria y laboral deberán transitar un largo camino, a la luz de la falta de consensos entre los distintos sectores involucrados, y toda la apuesta del Gobierno libertario es tener una buena elección el 26 de octubre y alcanzar el tercio necesario en el Congreso para seguir con su práctica de bloquear cualquier veto a sus decretos.

Al presentar su informe en el marco del cierre de la Asamblea Anual que realizó junto al Banco Mundial en Washington, Georgieva advirtió que las perspectivas económicas de la Argentina se vieron afectadas por los shocks y la incertidumbre relacionados con las elecciones en el país.

El Fondo, además, ya había reducido el pronóstico de crecimiento de la Argentina para este año al 4,5%, y para 2026 al 4%.

Reforma laboral: pésimos resultados cada vez que se aplicó

Uno de los puntos en el que más se insiste el Gobierno nacional, siguiendo los lineamientos que emanan de la administración Trump y del Fondo Monetario Internacional, es el referido a la "necesidad de una reforma laboral".

La tan mentada "reforma", no es otra cosa que una quita de derechos laborales, una alteración radical del régimen de convenios colectivos y una legitimización de la precariedad del trabajador y la trabajadora, todo enmarcado en una supuesta "libertad a la hora de contratar un trabajador".

Uno de los ítems más controvertidos de los proyectos en danza, se refiere a las idemnizaciones. Y aquí llama la atención cómo se busca que el trabajador o la trabajadora se hagan cargo de sus propios despidos, liberando de responsabilidad a la parte patronal.

Seguramente, a la luz de las modifcaciones de las relaciones laborales, de la incursión de la tecnología, una reforma laboral es necesaria. El punto es que los proyectos que se conocen, provenientes del oficialismo y sectores políticos afines, los "dialoguistas", afectan claramente derechos. Cuando se promovieron distintas formas de flexibiización laboral, con baja de aportes patronales y otras modificaciones, el país alcanzó un récord de 25% de desocupación. Eso sucedió en 2001. Legalizar los contratos basura, los contratos por empresa, o generalizar el monotributo y vaciar las cajas previsionales por la baja de aportes, a la postre terminan en una caída del salario y, lo más temido, crecimiento del desempleo.

^{Fuente: con información de NA}

Noticia relacionada:

Kicillof criticó el acuerdo con Estados Unidos: dijo que Bessent es el "nuevo ministro de Economía"