Jubilaciones: el Senado aprobó un aumento y el cambio de fórmula, pero Milei adelantó que vetará la norma

El Senado aprobó este jueves por dos tercios el proyecto que aumenta las jubilaciones en un 8,1% y pliega su actualización mensual al Índice de Precios al Consumir (IPC); una iniciativa que ya había tenido la media sanción de la Cámara de Diputados.

22/08/2024Redacción La Nueva MañanaRedacción La Nueva Mañana
Senado de la Nación (NA) 25
La decisión en general contó con 61 votos afirmativos, ocho negativos y cero abstenciones en general.Foto: X del Senado de la Nación

El Senado aprobó este jueves por dos tercios el proyecto que aumenta las jubilaciones en un 8,1% y pliega su actualización mensual al Índice de Precios al Consumir (IPC); una iniciativa que ya había tenido la media sanción de la Cámara de Diputados.

Fue por 61 votos afirmativos, ocho negativos y cero abstenciones, en general; y en particular, la oposición logró blindar todos los artículos sensibles para el Gobierno nacional con dos tercios.

El presidente Javier Milei adelantó que vetará la medida aprobada por el Congreso y trató de "degenerados fiscales" a los legisladores que impulsaron el aumento de las jubilaciones.

Características del proyecto aprobado

Además del aumento de 8,1 y el cambio en la fórmula de actualización, la iniciativa contempla que en marzo de cada año se aplicará un aumento del 50% de la variación de la de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) por sobre la variación del IPC del año anterior.

A su vez, dispone que la Anses "garantizará, para el caso de las personas que perciban un solo beneficio, el pago de una prestación con un suplemento dinerario de carácter alimentario, de forma tal que los ingresos totales no sean menores al último valor de la canasta básica total por adulto multiplicado por 1,09".

También instruye a ese organismo a que cancele la totalidad de las deudas que mantiene con las provincias cuyos sistemas previsionales "no fueron transferidos al Estado nacional, como así también con los beneficiarios que cuenten con sentencia firme, dentro de los 6 meses de la promulgación de esta ley".

Su aplicación significará un gasto del 0,43 por ciento, según especificó un estudio realizado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

El debate

El inicio de la discusión en el recinto se demoró varios minutos porque, según pudo reconstruir la Agencia Noticias Argentinas, la senadora del PRO y presidenta de la Comisión de Previsión Social, Carmen Álvarez Rivero, se habría negado a ser la miembro informante del proyecto.

Por lo tanto, la presentación del proyecto, que tuvo solo 13 artículos y que consiguió ser dictaminado por una mayoría construida por el kirchnerismo, radicales y un bloque federal, quedó en manos del senador Mariano Recalde, de Unión por la Patria (UxP), que comenzó su alocución pasadas las 12:30.

Uno de los primeros en tomar la palabra fue el radical Martín Lousteau, uno de los firmantes del despacho, que hizo un punteo de ejes principales y citó a la OPC por su informe para explicar cómo el Gobierno podría haber afrontado el costo.

"Ese costo es un poco menor de haber bajado los Bienes Personales, es decir, del impuesto que se les cobra a los más ricos de los más ricos. Nuestro bloque hizo una propuesta y el Gobierno no quiso cobrar mas por el Blanqueo. Incluso, el Presidente fue a un programa que había método inclusive para ganar plata blanqueando", argumentó Lousteau.

En esa línea, continuó: "Al que nunca pagó IVA, Ganancias, Bienes Personales le condonamos. Ahora, darle a los jubilados está mal. El Presidente dijo que el evade es un héroe. Claro, después falta la plata para pagarle a los jubilados que pusieron el lomo durante muchos años".

El senador de UxP Fernando Salino siguió la senda de Lousteau, al señalar: "Esto de enamorarnos de la baja de la inflación y creer que si la bajamos resolvimos todos los problemas de la humanidad. Los funcionarios afirman que mejoraron las jubilaciones y, por otro, dicen que disminuyeron el gasto previsional. Es contradictorio y no lograron explicarlo".

Uno de los que defendió al oficialismo fue el senador libertario Bartolomé Abdala, que si bien dijo que su espacio entiende el reclamo de la ciudadanía, cargó contra la oposición al advertir que "quieren venir a decir que el problema es desde el 10 de diciembre y le faltan la palabra a la ciudadanía".

A su turno, la senadora peronista Juliana Di Tullio calificó a Milei como un "degenerado social".

"Si quienes vamos a votar este proyecto que viene con dos tercios de la Cámara de Diputados somos degenerados fiscales, (el Presidente) es un degenerado social", sostuvo.

Fuente: NA

Noticias relacionadas:

actividad industrial by naLa recesión avanza: la actividad económica cayó un 3,9% interanual en junio
góndola supermercado prensa.cbaEl Gobierno anunció la puesta en marcha de una plataforma de información de precios diarios

Últimas noticias
Lo más visto