Almaceneros: con críticas a Massa, informan inflación del 5,86 % en enero

El Centro de Almaceneros difundió su primer informe Económico del 2023 y afirmó que proyectar una inflación anual del 60% es una utopía.

Economía 05/02/2023 Redacción La Nueva Mañana Redacción La Nueva Mañana
Almacén by LNM
"Renovar el plan Precios Justos resulta insuficiente e ineficaz para contener semejante proceso inflacionario". Foto: LNM

Desde el Departamento de Estadísticas y Tendencias del Centro de Almaceneros y Comerciantes Minoristas de la Provincia de Córdoba dio a conocer este domingo su informe económico y social correspondiente a enero 2023. El mismo, arrojó como indicadores que la inflación registrada en el primer mes del año fue del 5,86%, acumulando una inflación interanual del 100,05%.

Asimismo, proyecta para el 2023 una inflación del 82,60% y asegura que está lejos del 60% que está incluido por el ministro de Economía nacional, Sergio Massa, en el presupuesto para el 2023.

En cuanto a las principales variaciones de precios por Rubros, los incrementos más notorios fueron en: Vivienda, Agua, Electricidad y Otros Combustibles (14,20%), Bebidas Alcohólicas y Tabaco (12,50%), Esparcimiento y Cultura (7%), Indumentaria y Calzados (6,70%), Alimentos y Bebidas No Alcohólicas (6,64%); Equipamiento y Mantenimiento del Hogar (6,20%); y Bienes y Servicios Varios (5,10%); y Transporte y Combustibles (3,80%).

Por su parte, el relevamiento señala que la Canasta Básica Total – determinante de la Línea de Pobreza en base al gasto de una familia tipo de cuatro personas-  alcanzó durante enero 2023 un importe de $170.948; mientras que la la Línea de Indigencia  -para ese mismo tipo de familia- se situó durante enero de 202, en $ 88.985 59.

En cuanto a los indicadores sociales obtenidos sobre una muestra poblacional de la Provincia de Córdoba, a través de Encuestas personales e individuales a Jefas y Jefes de Hogares, se determinó que el 43% de los Hogares NO pudo acceder durante enero a la totalidad de los alimentos que conforman la Canasta Básica Alimentaria 

De aquellos hogares que SI pudieron hacerlo de manera total, el 27,8 % lo hizo con recursos propios; mientras que el 72,2% restante, debió ser asistido por algún tipo de ayuda estatal (AUH más Tarjeta Alimentar, Tarjeta Social de la Provincia de Córdoba, y/u otros).

En tanto, el 77,2% de los Grupos Familiares destinó más del  50% del total de sus ingresos a la compra de alimentos. El 85,5 % de los Hogares tuvo que financiar alimentos  con tarjetas de créditos, modalidad fiado y/o con dinero prestado; y el 61,1%  del mismo segmento no pudo afrontar los gastos corrientes y/o de contingencia.

Aquellos que sí pudieron costear estas erogaciones, lo hicieron mayormente financiándolas con tarjeta de crédito (26,4%), préstamos (1,7%), financiaciones comerciales  y/o empresariales; y solo un 9,3 % de los hogares pudo afrontarlas con dinero en efectivo y/o tarjeta de débito.

Las principales deudas contraídas durante enero 2023 por las familias, y que hoy se encuentran demoradas en su pago (en mora), fueron: Tarjetas de Crédito; Impuestos y Servicios; Créditos y Préstamos; y Medicina Privada.

Además, el 66 % de los Grupos Familiares, debió gastar dinero ahorrado para cubrir gastos habituales. En tanto, el 28 % de las y los consultadas y consultados debió pedir auxilio económico (dinero prestado) a familiares y/o amigas/os.

Por su parte, el 12 % de las/los Jefas / Jefes de Hogares, solicitó préstamos en bancos y/o financieras y/o prestamistas particulares y el 19 % de las Familias debió vender alguna de sus pertenencias, para atender gastos esenciales de su grupo familiar.

Plan Utópico de Massa

A modo de conclusión, el Centro de Almaceneros y Comerciantes Minoristas de la Provincia de Córdoba señaló que el plan del ministro de Economía, Sergio Massa, –plasmado en el Presupuesto 2023- de llegar a fin del corriente año con una inflación total del 60%  es utópico. El mismo necesita que en cada mes no se vaya más allá del  "Manual de Precios justos”  y excederse del 4% de inflación, lo cual, según dicha entidad "comienza a diluirse en el primer mes del año". 

"La suba del dólar informal o blue –rector de una enorme cantidad de precios en Argentina– la readecuación tarifaria, la temporada turística, entre otros factores, tuvieron impacto directo en los precios generales, y en particular en el rubro de mayor ponderación dentro de la Canasta Básica Total", afirma el Centro de Almaceneros.

"Alimentos y Bebidas sin Alcohol” - situando el porcentaje inflacionario de enero 2023 en 5,86%-  reduce el margen de maniobrabilidad para los siguientes meses del año a una inflación mensual de 3,83%, expresa. "El objetivo es muy difícil de alcanzar si tenemos en cuenta el contexto de inercia inflacionaria que se arrastra del pasado año, la cercanía del inicio del ciclo escolar, el cierre de paritarias 2022 y el nivel de incertidumbre económica debido a que no hay planes contundentes a la vista", sostiene el informe.

En cuanto a lo político, señala: "habida cuenta que nos adentramos en un año electoral - que podría aportar muy poco a favor de la economía en un breve tiempo previo a las elecciones ( PASO, comicios en primera y segunda vuelta si hubiera)- puede tener un mal “efecto rebote” hasta el traspaso de poder, si luego de las contiendas electorales, el oficialismo resulta derrotado".

Por último, concluye: "El caprichoso empeño del ministro Massa, de renovar y ampliar productos y categorías del Programa Precios Justos (el pasado viernes 3 se incluyó también cuotas de colegios privados, potestad que correspondería a cada jurisdicción provincial) sin incluir al interior profundo del país y, en el caso de alimentos, excluyendo al sector comercial minorista de proximidad y no conteniendo los productos estructurales de la Canasta Básica Alimentaria, resulta absolutamente insuficiente e ineficaz para contener semejante proceso inflacionario".

Te puede interesar
PEQUEÑOS PRODUCTORES

El Estado, otra vez contra la agroecología: “Un desarrollo que contamina no es desarrollo”

Miriam Campos
Economía 15/04/2024

En la reconfiguración de la Secretaría de Agricultura que pasó a llamarse “Bioeconomía”, la Dirección de Agroecología quedó afuera y con ello se truncó la instrumentación de políticas que promueven la agroecológica en el país. Su titular Eduardo Cerdá, que renunció al cargo ad honórem tras los despidos, indicó a LNM: “Si se cuestiona la estructura del Estado, también habría que cuestionar las formas de producir”.

Lo más visto