De quiénes depende el futuro de la causa por el memorándum con Irán

Daniel Obligado, José Michilini y Gabriela López Iñíguez son los integrantes del Tribunal Oral Federal 8 que deberán resolver sobre el planteo de nulidad formulado por la vicepresidenta Cristina Fernández, y si se hace o no el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA.

En su planteo de más de una hora, CFK nunca dedicó críticas hacia ellos sino a otros miembros del Poder Judicial que la investigaron por ésta y otras causas.

Obligado fue quien benefició al ex vicepresidente Amado Boudou al otorgarle en abril de 2020 la reducción de su pena por estímulos educativos, como juez de ejecución de su condena de cinco años y diez meses de prisión por Ciccone Calcográfica. Además, integra el Tribunal Oral que debe juzgar a Cristina Fernández y sus dos hijos (Máximo y Florencia) por lavado de dinero en los casos "Hotesur" y "Los Sauces".

En tanto, su colega Michilini fue quien votó en minoría frente a otros dos colegas y había pedido se haga el juicio que terminó cayendo por la causa de "dólar futuro" contra la vicepresidenta, votó también en minoría por condenar a Boudou por falsificar papeles en la compra de un auto; y también condenó al ex secretario de Obras pública José López por enriquecimiento ilícito.

La tercera integrante, López Iníguez, presidenta del Tribunal, condenó recientemente a Lázaro Báez por lavado de dinero pero dijo que su dinero era producto de la evasión y no del fraude en la obra pública en connivencia con el gobierno nacional, como sí dijeron sus otros dos colegas.

Fuente: Noticias Argentinas

Noticia relacionada

Cristina Fernández: "Esta causa es un disparate judicial e institucional"