Concejo Deliberante de Juárez Celman suspendió a edil por "abuso de autoridad"

Córdoba 08/07/2020
La suspensión fue porque el edil habría enviado una carta documento a un vecino para comparecer ante el Concejo "bajo amenaza de iniciarle acciones legales".
estacion juarez celman
El Concejo Deliberante suspendió por tres meses al edil José Antonio Romio por “abuso de autoridad". - Foto: gentileza

El Concejo Deliberante de Estación Juárez Celman resolvió suspender por tres meses al edil José Antonio Romio al encontrarlo responsable de “abuso de autoridad”, según se informó este miércoles desde el Departamento Ejecutivo Municipal

La decisión se argumentó según la Municipalidad por un hecho en el que el edil habría enviado "una carta documento citando a otro vecino a comparecer ante el cuerpo legislativo bajo amenaza de iniciarle acciones legales, en una iniciativa inconsulta que excede sus atribuciones, toda vez que pasa por encima de la autoridad del Concejo como cuerpo legislativo, según lo establecido por la ley provincial 8102".

En un escrito, se informó que la suspensión fue apoyada por cinco de los siete miembros del órgano legislativo y en sus considerandos se destacaron faltas cometidas por Romio, "entre las que se cuentan la intención de incorporar del vecino citado al grupo de Whatsapp del mismo Concejo Deliberante".

En ese marco, se recordó que por decisión del cuerpo y de conformidad al inciso 15 del artículo 30, el Concejo “sólo puede convocar con carácter obligatorio a su seno al intendente y secretario con el objeto de suministrar informes”.

En los considerandos se agregó que “el cúmulo de violaciones a la normativa que ha cometido el concejal y sin perjuicio que ello pueda implicar un delito, torna necesario que este cuerpo, en virtud a las atribuciones conferidas por el artículo 25 de la Ley Orgánica Municipal, aplique al concejal suspensión hasta el 14 de octubre del corriente año incluido, por la causal de indignidad, la que se desprende de forma palmaria del accionar del concejal Romio”. 

Por otra parte, el Departamento Ejecutivo Municipal expresó que "en atención a una nueva difamación" por parte del edil, tras enviar a los medios "una serie de acusaciones que mancillan la trayectoria y el prestigio de instituciones como la Universidad Nacional de Córdoba, el Gobierno de la Provincia y los tres poderes que integran la Municipalidad de Estación Juárez Celman", difundió un comunicado con el siguiente texto aclaratorio:

"Todo el proceso para la instalación del Campus Norte de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y el Polo Tecnológico Educativo se realizó mediante un convenio específico, firmado el 21 de marzo de 2019 entre esa casa de altos estudios, el Gobierno de la Provincia, la Municipalidad de Estación Juárez Celman y el señor José Antonio Prunotto, quien donó nada menos que diez hectáreas para la concreción del proyecto y al mismo tiempo se obligó a ceder otras cinco hectáreas a la Municipalidad, la que a su vez también las donó a la UNC. Como correspondía, ese convenio fue ratificado por  el Concejo Deliberante de Estación Juárez Celman mediante Ordenanza 805".

"En otro convenio se acordó reconocer al señor Prunotto un valor de 8 (ocho) dólares el metro cuadrado por un predio anexo de 13 mil metros cuadrados pero, en lugar de abonárselos en efectivo u otro valor, se acordó que sólo podrá ser empleado por el Sr. Prunotto y/o sus herederos para  cancelar multas, tasas, derechos de oficina y cualquier otra deuda que tengan y/o se genere a futuro con la Municipalidad, con lo cual no se produjo erogación alguna de dinero ni se estableció ningún “negociado”, como acusa con malicia el señor Romio".

"Respecto al terreno de 37 mil metros cuadrados al que también hace mención en sus difamaciones el señor Romio, hay que aclarar que se realizó concertación por el porcentaje correspondiente a espacio comunitario, por emprendimientos futuros, pudiendo en caso de que las dimensiones del lote transmitido excedan la cantidad de m2 establecidos en la normativa, utilizar este excedente para compensar espacio comunitario en emprendimientos futuros propios o de sus herederos y/o cederlos, transferirlos y/o realizar cualquier negociación que estime pertinente, con otros emprendedores de loteo a realizarse dentro de la ciudad, para cancelación de la obligación de cesión del porcentaje de espacio comunitario y/o para concertar a futuro con la Municipalidad otras formas de materializar la cesión de tierras para espacios públicos o comunitarios establecido por la normativa (Ordenanza Municipal Nº 687). El convenio de mención fue ratificado por Ordenanza N°830"

"En cuanto a la emergencia declarada por Ordenanza N° 836 que otorga al Departamento Ejecutivo Municipal las facultades necesarias para la implementación de programas municipales de asistencia a los sectores afectados por la emergencia, sean de carácter sanitarios, sociales, económicos o tributarios, en forma complementaria a los implementados, o a implementar, por el Gobierno Nacional y Provincial, a fin de atender las necesidades específicas de los vecinos de nuestra ciudad con celeridad aclaramos que NO se declara emergencia económica del municipio, como lo insinúa y hasta denuncia Romio, sino que se le otorgan al DE, en el marco de la pandemia y las restricciones existentes a la fecha de su sanción, facultades para la rápida resolución de la problemática sanitaria, social o económica de la población de la localidad".

"Romio también miente cuando manifiesta que el municipio pidió en mayo, a través del Ente de Municipios Radicales, un crédito a tasa cero y a doce cuotas para el pago de sueldos y aguinaldos. Al difundir esa información falsa, desconoce a su vez que es función propia del cuerpo legislativo del que forma parte la autorización para solicitar ese tipo de ayudas económicas".

Consideraciones

Por último en su comunicado el Departamento Ejecutivo Municipal de Juárez Celman expresó: "Resulta de todas forma repudiable que el concejal Romio, con total desparpajo e irresponsabilidad, intente instalar en los medios y ante la opinión pública que existió una maniobra fraudulenta entre el Doctor Hugo Juri, Rector de la casa de Altos Estudios, el Gobernador de la Provincia, Juan Schiaretti, y el Municipio en sus tres poderes, toda vez que la firma del convenio de la Municipalidad con el señor José Prunotto fue exigida en el convenio marco suscripto por las tres instituciones y refrendado por el Concejo Deliberante sin considerar o no recordar que él mismo votó favorablemente la Ordenanza N° 844 que aprueba el master plan de la UNC para el campus Norte, donde se aprecia qué destino le dará la UNC a las hectáreas destinadas para el proyecto".

Y continúa: "Al mismo tiempo, omite el gesto altruista que por el proyecto ha realizado el señor José Prunotto al donar nada menos que 10 hectáreas y no percibir dinero en efectivo ni otro tipo de valor por las otras cinco hectáreas que le fueron solicitadas posteriormente, actitud por la que recibió el elogio el agradecimiento pleno de las autoridades provinciales y universitarias, incluso desde la palabra misma del Gobernador Schiaretti y el rector Hugo Juri".

Noticia relacionada:

jose romioJuárez Celman: suspenden a concejal por pedir rever convenio municipal con UNC

Te puede interesar