Este martes a las 14 horas iniciará la ronda de alegatos en el marco del juicio por jurados populares contra la joven arquitecta que lesionó en los genitales a su pareja.
El abogado defensor de la mujer de 27 años, Lucas De Olmos, confirmó a La Nueva Mañana que está previsto que el primer alegato sea de la fiscal Laura Battistelli, que fue quien solicitó el agravamiento de la acusación a tentativa de homicidio, doblemente agravado. Esto motivó una nueva instancia y juicio, esta vez con jurados populares que sigue la Cámara 2da del Crimen.
Battistelli podría solicitar una pena de entre 10 y 15 años por el mencionado delito. En sus alegatos, la querella abonaría a esta teoría en razón a la declaración testimonial realizada por el hombre que resultó herido.
"Nosotros insistiremos en que la condena sea por lesiones graves calificadas por alevosía, cuya pena va de 3 a 10 años. Es decir, la pena máxima que exponemos, es la mínima que impulsa la fiscal", aclaró De Olmos.
"Tenemos las mejores expectativas. Brenda está ansiosa que termine esta historia", confió el abogado a LNM.
Tras los alegatos que inician el martes por la tarde, se espera para el miércoles al mediodía que se dicte la sentencia.
Cabe recordar que la acusada afirmó durante su testimonio en el juicio que planificó herir a su ex pareja debido a que el agredido le había provocado un daño psicológico mayor, que la tenía "como un trofeo" y que compartía con sus amigos fotos y filmaciones íntimas de ella. Pero insistió que su objetivo no era matarlo. "Vulneró mi intimidad, mi vida y mi carrera. Se había arruinado todo", dijo.
"Sí, pensé en lastimarlo y planifiqué lastimarlo, herirlo, no más que eso. Me trataba como un trofeo, me hacía ver como una cola", aseveró.
Noticias relacionadas:
