El radicalismo pide informes sobre la situación de Epec

En la Unicameral, esta porción de Cambiemos elaboró un proyecto para conocer la situación de la empresa provincial. “González renunció por los problemas de una caja que no cierra”, dijo Nicolás.

Política21/03/2017Gabriel SilvaGabriel Silva
EPEC (2)
Epec

La salida de Jorge González como presidente de Epec que se produjo sobre el final de la semana pasada, luego de que el gobernador Juan Schiaretti le aceptara la renuncia, generó repercusiones en el ámbito de la Legislatura provincial. En la Unicameral, el radicalismo presentó un proyecto pidiéndole al Ejecutivo un informe sobre diferentes aspectos vinculados a la empresa de energía estatal, entre ellos, la situación financiera de la entidad.

El legislador Miguel Nicolás, impulsor de la medida, solicitó saber si fue realizada la auditoría externa durante el último año. Y, en caso que se hubiese producido, dar a conocer en qué período se realizó.

Nicolás, además de pedir información por deudas contraídas por la empresa, en moneda nacional y extranjera, solicitó los cuadros tarifarios vigentes en comparación con el resto de las provincias y apuntó a la salida de González.

“Es de público conocimiento que la situación financiera y económica de Epec es sumamente preocupante. Los diferentes presidentes que pasaron por ella no pudieron o no supieron manejar responsablemente las cuentas de una empresa provincial que pierde plata, derrocha dinero con negocios espurios y además genera la energía más cara del país”, afirmó Nicolás.

Y agregó: “Las últimas informaciones afirman que González renunció a la empresa, desbordado por los problemas de una caja que no cierra por ningún lado, provocado y agravado por las nefastas medidas que vienen implementando José Manuel de la Sota y el actual gobernador Juan Schiaretti desde hace años”.

“La política energética de Unión por Córdoba en 17 años se ha caracterizado por la desinversión y el manejo deficiente de la empresa de Energía. Además, logró transformar a Epec en una empresa de nula solvencia, con deudas crecientes, prestadora de un servicio público de mala calidad, con falta de insumos, de infraestructura obsoleta, con inversiones en gastos de capital casi inexistentes y sin ningún tipo de control”, concluyó el radical.

Te puede interesar
Lo más visto