La Mesa de DD.HH. ante las maniobras de González: "Esperamos que avance el juicio que la sociedad exige"
El inicio del juicio contra el exlegislador provincial Oscar González por el choque fatal de las Altas Cumbres quedó atravesado por un planteo de nulidad presentado por su defensa, que impidió incluso el comienzo formal del debate con la lectura de la acusación.
Tras la decisión de pasar a un cuarto intermedio, afuera del edificio de la Cámara Criminal y Correccional de Villa Dolores, se llevó adelante una intervención artística bajo la consigna "Que la Justicia no cambie de carril", en reclamo de Justicia para las víctimas del siniestro vial que protagonizó el exlegislador cordobés.
Ante esa situación, la Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos de Villa Dolores denunció maniobras dilatorias y reclamó que la Justicia rechace el pedido para avanzar con el proceso que investiga la muerte de Alejandra Bengoa y las graves lesiones sufridas por dos adolescentes.
Durante el cuarto intermedio en la primera audiencia, Mari Luque, representante de la organización, cuestionó el desarrollo de la jornada y sostuvo que la estrategia de la defensa buscó impedir el avance del juicio. "González no permitió ni siquiera que avance la lectura de la acusación, que es lo primero que se tiene que hacer. Después pasa a un tipo de alegato que no corresponde y le dan todo el tiempo", afirmó.
También manifestó su preocupación por la postura asumida por la representación legal de la Provincia de Córdoba, que acompañó el pedido de nulidad formulado por el abogado Miguel Ángel Ortiz Pellegrini: "Nos sorprende que la Provincia diga que está de acuerdo con la nulidad. Pasamos al cuarto intermedio cuando perdimos todo este tiempo", expresó Luque.
Además, recordó que el proceso judicial llegó a esta instancia luego de un fuerte reclamo social. "Este juicio se ha llevado a cabo porque la sociedad ha pedido que esto no se pase de largo. Esperamos que el juez rechace la nulidad y se avance con el juicio que la sociedad exige", concluyó.
Oscar González está imputado por homicidio culposo y lesiones culposas agravadas por la conducción imprudente de un vehículo.
El debate se desarrolla en la Cámara Criminal y Correccional de Villa Dolores, presidida por el camarista Santiago Camogli, mientras que la acusación está a cargo de la fiscal Analía Gallaratto. Las familias de las víctimas son representadas por los abogados Germán Romero Marcón, Lucas Cocha y Emiliano Binante, mientras que la defensa del exfuncionario está integrada por Miguel Ángel Ortiz Pellegrini y Eduardo Santiago Caeiro.
El juicio busca determinar la responsabilidad penal y civil del exlegislador por el siniestro ocurrido el 29 de octubre de 2022 sobre el Camino de las Altas Cumbres, a la altura del paraje Niña Paula. En el choque murió la docente Alejandra Bengoa, de 56 años, mientras que su hija Marina Szulewicz y su amiga Alexa Miranda, ambas de 14 años en ese momento, sufrieron heridas gravísimas. Alexa quedó parapléjica como consecuencia del impacto.
La investigación determinó que el BMW X1 conducido por González invadió el carril contrario al cruzar una doble línea amarilla en un sector donde está prohibido realizar sobrepasos debido a la escasa visibilidad y a las curvas de la ruta. El vehículo era de uso oficial y había sido asignado por la Legislatura de Córdoba cuando González se desempeñaba como presidente provisorio del cuerpo, cargo del que fue apartado tras el hecho.
Además del juicio por el choque fatal, el exlegislador enfrenta una causa en la Justicia Federal por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, iniciada a partir de una denuncia de la legisladora Luciana Echeverría. Esa investigación continúa en trámite de manera independiente al proceso que se desarrolla en Villa Dolores.
Noticia relacionada: