Avanza el Juicio en ausencia por el atentado a la AMIA: el juez Rafecas aprobó el proceso

Tras la aprobación de la ley que habilita este tipo de procesos, el juez Daniel Rafecas resolvió que se realizará el juicio. El magistrado argumentó que los diez ex funcionarios iraníes acusados, están informados de su situación procesal.

El 18 de julio de 1994 un choche bomba explotó en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ubicada en la Ciudad de Buenos Aires. El atentado dejó un saldo de 85 muertos y más de 150 heridos. Foto: archivo Télam.
AMIA TÉLAM

La Justicia aprobó la realización del juicio en ausencia por el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves que comenzará el proceso para esclarecer el ataque y argumentó que los los diez acusados, ex funcionarios iraníes y miembros de Hezbollah, quienes permanecen prófugos desde hace décadas, fueron notificados de su situación procesal anteriormente. 

La medida fue adoptada a pedido de la Unidad Fiscal AMIA y se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso, que habilita a avanzar en procesos penales cuando los imputados eluden sistemáticamente a la Justicia.

El fallo establece que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente informados de su situación procesal y nunca respondieron a los reiterados pedidos de extradición.

Según la investigación judicial, el atentado del 18 de julio de 1994, que dejó un saldo de 85 muertos y más de 150 heridos, habría sido planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con el apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la zona de la Triple Frontera. Ese día, un choche bomba explotó en la puerta del edificio y destruyó el inmueble. 

Rafecas desestimó todas las objeciones planteadas por la Defensa Oficial respecto al nuevo sistema de enjuiciamiento, y consideró que, ante la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad.

La decisión judicial busca dar una respuesta institucional concreta a más de 30 años del ataque y representa un giro trascendente en una causa emblemática del terrorismo internacional en territorio argentino. El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.

Fuente: NA

Te puede interesar

Marcha de Antorchas en defensa de la educación: una multitud se movilizó en Buenos Aires

La comunidad universitaria protagonizó una nueva jornada de reclamo en apoyo al proyecto de ley de financiamiento. En CABA gremios y agrupaciones estudiantiles movilizaron hacia a la puerta de la Secretaría de Educación bajo el lema "Préndete a defender la educación pública".

Día del Trabajador Estatal: la Justicia suspendió el decreto de Milei y confirmó el asueto

El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°3 revirtió la medida de Javier Milei que eliminaba el día no laborable correspondiente a los empleados públicos. Las y los trabajadores estatales tendrán su descanso este viernes.

ATE rechazó el anuncio del Gobierno y llamó a tomarse el Día del Trabajador Estatal: “El decreto es trucho”

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) llamó a “tomarse el Día del Trabajador Estatal”, a pesar de que el Gobierno anunciara que se elimina el feriado para los empleados de la Administración Pública Nacional, que se celebra cada 27 de junio.

Caso Maradona: el productor del documental declaró que la jueza Makintach "conocía y autorizó el contenido"

José María Arnal Ponti, el dueño de Ladoble, la productora detrás de la filmación, se presentó en la Justicia y develó que  Julieta Makintach, la cuestionada magistrada, estaba "absolutamente de acuerdo con la realización del proyecto".

Según el CELS, desde que asumió Milei “sólo queda vigente el 8% de las políticas de cuidado”

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) publicó un informe en el que asegura que, desde el comienzo de la gestión de Javier Milei, “sólo queda vigente el 8% de las políticas de cuidado” y que “2.866.000 personas perdieron al menos una” de la que eran destinatarias.

La oposición reclama a la Justicia que utilice las "pruebas" que surgieron de la comisión $LIBRA

El diputado nacional de Encuentro Federal Nicolás Massot adelantó que le solicitará a la Justicia que incorpore como material probatorio los testimonios y videos de las intervenciones de especialistas, tras el fracaso de la comisión investigadora.