País01/03/2022

Según Evolución Radical, el discurso del Presidente “fue ficcional”

La opinión de uno de los bloques de la UCR, la dio a conocer su presidente, el diputado cordobés Rodrigo de Loredo. “Estuvo cargado de confrontación y mentiras”, sostiene.
El diputado nacional, Rodrigo de Loredo, difundió la opinión del bloque Evolución Radical respecto del discurso de apertura de sesiones.

“El presidente Alberto Fernández nos dejó un discurso ficcional, cargado de confrontación, mentiras, dejando en evidencia una gestión sin plan ni rumbo”. De esa manera se pronunció Evolución Radical, uno de los bloques del radicalismo en la Cámara de Diputados de la Nación.

Tras el discurso del presidente Alberto Fernández para dejar inaugurado el 140 periodo de sesiones ordinarias, el bloque parlamentario emitió este martes un documento fijando su opinión. 

Con la firma de su presidente, Rodrigo de Lorendo, Evolución Radical apuntó a que no hubo “una condena enérgica a la invasión rusa”.  Y agrega: “Con su discurso, el Presidente volvió a faltar el respeto a la independencia del Poder Judicial, con un reiterado ataque de forma directa a la Corte Suprema”.

En otro tramo, los diputados radicales remarcan que “faltaron las respuestas a los principales problemas de la gente, se dijo poco y nada respecto a seguridad y un diagnóstico de la economía de otro planeta, que la describe pujante y desconoce la crisis”.

Y respecto al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo texto será remitido en los próximos días al Congreso para su tratamiento, Evolución objetó: “Hace meses que se refieren a un documento cuya letra chica todavía desconocemos. Con una diferencia de dos minutos, (Alberto Fernández) expresó que había llegado al mejor acuerdo posible y que todavía siguen negociando”.

El bloque Evolución Radical también criticó al primer mandatario por su “falta de autocrítica sobre la mala gestión, que se caracterizó por una de las cuarentenas más largas, con una de las mayores caídas económicas del mundo y un alto nivel de fallecidos per cápita”. 

Finalmente, el bloque manifestó su queja por “la falta de un gesto con el pueblo de Corrientes, ante la tragedia ambiental”, por lo que consideran un “abandono (del Gobierno) por 50 días”.

Noticia relacionada

Uno por uno, los proyectos de ley que Fernández enviará al Congreso en 2022

 

Te puede interesar

La Corte Suprema vuelve a discutir la Ley de Tierras y convoca a dos conjueces

El máximo tribunal no logró unanimidad de criterios en la causa impulsada por la Asociación Civil Árbol de Pie contra el artículo 154 del DNU 70/23.

A cuatro meses de la aprobación de la reforma laboral se perdieron 36 mil puestos de trabajo

La nueva normativa laboral tampoco evitó la caída de los salarios, según el informe del Instituto Argentina Grande (IAG). Además, cerraron 6.905 empresas en todo el país. 

Ley de Tierras: Diputados reanuda el debate de Defensa de la Soberanía tras fallo de la Corte

El debate en comisión, previsto para este martes, estará atravesada por el fallo de la Corte Suprema que frenaba las ventas de tierras a empresarios extranjeros.

Enacom: renunció el interventor y el Gobierno designó a su reemplazo hasta 2027

La medida se oficializó mediante el Decreto 1149/2026 en el Boletín Oficial, a pocos meses de que culmine el período de intervención previsto hasta inicios de 2027.

En defensa de la soberanía: marcharán en Buenos Aires para repudiar el fallo de la Corte

Gremios, organizaciones políticas y ambientales se movilizarán este martes en repudio al fallo de la Corte Suprema que elimina el límite de compra de tierras para extranjeros. 

Antes de la visita del Papa, el Gobierno convocó a la Iglesia para hablar sobre discapacidad

Funcionarios del Ministerio de Salud recibirán a representantes de la Conferencia Episcopal Argentina. La semana pasada la Iglesia cuestionó los recortes que recaen sobre el sector.