Bonetto analiza las inferiores de los clubes cordobeses

Marcelo Bonetto es uno de los DT cordobeses que sigue en actividad, comenzando a trabajar en divisiones inferiores además de conducir los planteles superiores en Belgrano, Racing e Instituto. Fue coordinador de categorías formativas también, además de siempre estar alerta con los valores que van surgiendo del fútbol cordobés.

Bonetto elaboró un informe sobre el trabajo en divisiones inferiores del fútbol cordobés en los últimos 10 años, con resultados dispares e interesantes. A continuación, su informe

¿Se estuvo trabajando bien en las divisiones inferiores de Talleres, Belgrano e Instituto?

Si el producto del trabajo en divisiones inferiores son los juveniles del club que pasan a integrar el plantel profesional y más aun, a ser parte del equipo titular, la respuesta es que no se estuvo trabajando bien. Si analizamos en la actualidad los equipos titulares de Talleres y Belgrano en el inicio del torneo de primera división y los partidos que siguieron por Copa Argentina, más los equipos titulares de los últimos partidos amistosos jugados por instituto en Río Cuarto y con Sportivo Belgrano, concluiremos que tan solo entre cinco y siete jugadores son surgidos en las inferiores de sus respectivos clubes. Si, entre 5 y 7 de 33 posibles titulares!!!Como un dato positivo podríamos sumar a Guido Herrera, Caranta y Víctor López que también fueron formados en clubes de Córdoba. Suponiendo que se piense en los juveniles como alternativas, y no como titulares, como que alcanza con que estos estén en el plantel superior, aquí también surgiría otro dato negativo, por ejemplo: en Talleres mucho más del 50% de los jugadores que componen el plantel profesional son jugadores no formados en el predio de la  avenida Circunvalación, y los juveniles que componen dicho plantel, no superan los cinco partidos en primera. El único jugador que aparece como titular, propio y formado en talleres es Emanuel Reynoso.  

 En Belgrano aproximadamente el 50% de su plantel superior está compuesto por jugadores no formados en Villa Esquié. En la “b” la situación es más compleja  si se tiene en cuenta que lleva 12 años de un mismo proceso. Los dos únicos jugadores propios, formados en Belgrano, que mejor posicionados están en la actualidad, son Acosta y Matías  Suárez.                                                                                                                                                              En cuanto a instituto y a la conformación de su nuevo plantel, este también esta constituido por un 50% de jugadores no formados en la agustina y a excepción de g. marinero y m. correa, casi todos los jugadores formados en el club, han pasado a ser alternativas de los 13 refuerzos traídos para el nuevo campeonato. Entre los 13 refuerzos es para destacar que hay 2 arqueros, 2 marcadores de pta. derecha!  Y 2 marcadores de pta. izquierda! Más allá de estos datos de la actualidad, me pregunto cómo  se estuvo trabajando, porque si tomamos en cuenta los últimos 10 o 12 años, veríamos que los frutos del trabajo en divisiones inferiores, no son tantos, teniendo en cuenta los años de trabajo, el dinero invertido (sobre todo en Belgrano y en talleres) y lo sucedido en otros clubes. En el club de b° jardín en todo este tiempo surgieron cinco (5) jugadores importantes. J. Pastore, Buffarini, Cristian Pavón y podríamos sumar a Leyes y  Reynoso. También y en una segunda línea, podríamos agregar a g. Cosaro,  Carabajal, Favio Álvarez y Ramis. Poco para tanto tiempo de trabajo, máxime si tenemos en cuenta que  a la “t” además, no le surgieron en todo este tiempo arqueros, defensores en general y mediocampistas por izquierda importantes.                     

 Para analizar los últimos 10 o 12 años del trabajo de divisiones inferiores en Belgrano habría que hacer la siguiente diferenciación. Los jugadores m. Suarez, p. Chavarría,  Lollo, Novaretti y  Rigamonti fueron reclutados y formados durante la gestión de tan solo tres años de l. manzanares (mediados de 2002 a mediados de 2005). En tanto que Bolatti es incluso anterior a esa gestión. también con  Manzanares, se reclutaron jugadores como t. Figueroa y  Rivadero ambos categoría 1992, y que  actualmente están en el plantel superior. Si, 12 años después!!!Además durante esta gestión se dejo “apuntado” a Franco Vázquez que en ese momento jugaba en el club Barrio Parque de la liga cordobesa. Hecha la siguiente diferenciación, podríamos decir que con Armando Pérez al frente de la institución de  Alberdi, han surgido de sus divisiones inferiores 5 jugadores importantes. Vázquez,  Zelarayan, Rigoni, Herrera y  Acosta. En una segunda línea podríamos  sumar a Saravia, Romero y  Melano en dos posiciones tácticas surgen datos llamativos: en el puesto de marcador central entre Lollo categoría 1987 y c. romero categoría 1998 hay 11 años de diferencia. Que paso en el medio???En tanto que en el puesto de centro delantero no han surgido hasta ahora jugadores importantes. Tampoco surgieron juveniles con buen rendimiento en las posiciones de segundo marcador central, marcador de pta. izquierda,  mediocampistas centrales y mediocampistas por izquierda. En cuanto a instituto y sus últimos 10 años de trabajo con sus divisiones juveniles, lo hecho es un tanto mejor, sobre todo por lo producido en materia de atacantes. Excelente y para tomar como parámetro lo de “la gloria” en cuanto a sus delanteros. Silvio Romero categoría 1988, Ramón Ábila (89), Javier Correa categoría 1992, Dybala (93) y Gotti categoría 1995,  conforman  una cadena perfecta de jugadores juveniles aportados a su Primera División. También lo de instituto ha sido bueno en la posición de mediocampista de creación, ejemplo. Bernardi categoría 1990, Mateo García (96) y Maroni categoría 1999, aunque a estos dos últimos les faltaron más partidos en primera. También como positivo en instituto podríamos sumar como fruto del trabajo en juveniles, ag. Piermatieri (hoy en el Catania de Italia) y a Bértolo (actualmente en Banfield) en una primera línea y am. Correa y Mainero en una segunda línea. Lo negativo seria que en todos estos años no pudo consolidar un arquero en primera división (el último fue Jorge Carranza categoría 1981) tampoco surgieron del club de alta córdoba defensores y mediocampistas por izquierda importantes. Entonces, estadísticamente el balance de  jugadores importantes surgidos en talleres, Belgrano e instituto en los últimos 10 o 12 años sería el siguiente:                                                                                                                                en talleres. J. Pastore, Buffarini, Leyes,  Pavón y  Reynoso. Total 5en Belgrano. Bolatti, Novaretti, Lollo,  Rigamonti, Suárez, Chavarría,  Franco Vázquez, Zelarayan, Rigoni,  Herrera y  Acosta. Total 11en instituto. Silvio Romero, Abila, Javier Correa,  Paulo Dybala, Gotti, Bernardi, Bertolo,  Piermateri, Mateo García y  Maroni. total 10, haciendo la salvedad de que lo logrado en instituto se hizo con un presupuesto inferior en relación  a los otros dos clubes.¿ cómo les fue a Newells, a Rosario Central, a Estudiantes de La Plata y a Colón de Santa Fe en la producción de jugadores propios en los últimos 10 o 12 años ? Newells produjo cerca de 30 jugadores, entre los que se destacan Guzmán, Spolli,  Ansaldi, Vangioni, Pablo Pérez,  Formica, Ponce e Ignacio Scocco.    En Rosario Central se  produjeron también cerca de 30 jugadores, entre los que se destacan Cristian Álvarez,  Broun,  Zalazar, Braghieri, Nery Domínguez, Montoya, Di María, Lo Celso, Cervi, Díaz, Carrizo,  Caraglio y Marco Ruben.      

 De Estudiantes de La Plata salieron aproximadamente 30 jugadores, entre los más destacados están Rulli,  Federico Fernández, Rojo, Foyth, Jonathan Silva,  Ascacibar, Auzqui,  Sosa,  Piatti,  Joaquín Correa, y Carrillo. La mayoría de estos jugadores están en ligas muy importantes del extranjero. Mientras que Colón produjo cerca de 15 jugadores, entre los que se destacan Día, Conti, Poblete, Villaroel, Meli, Bravo y Alario. En cuanto a las ventas de los juveniles surgidos en Talleres, Belgrano e Instituto,  han sido importantes, sobretodo en Belgrano y en Instituto. Pero también cabe señalar que en el terreno de los "jugadores perdidos”, los tres equipos se anotan ejemplos.  Novaretti y  Herrera en Belgrano. Molina y Julián Illanes en Instituto y podríamos decir Pastore en Talleres. También en este ámbito de los jugadores que “se perdieron” están Gudiño (hoy en San Lorenzo, mediocampista ofensivo con mucho gol) categoría 92 y  Jonathan Requena (ex Banfield, hoy  en Defensa y Justicia) categoría 1996 que pasaron por Las Palmas de Córdoba, un club casi filial de Belgrano. Además se podría sumar en la lista, por la proximidad de sus ciudades de origen y desarrollo, de los que no fueron reclutados, a Soldano (hoy centrodelantero de Unión de Santa Fe, goleador y de muy buen juego aéreo) categoría  1994 ex Unión Sunchales (hizo muchísimos goles en este club), Juárez  (hoy en el Celaya de México,  delantero rapidísimo, desequilibrante por las bandas) categoría 1993 ex Mitre de Santiago del Estero y !al mismo Gudiño!!! El que paso por las palmas y que luego se fue a libertad de Sunchales y anduvo bárbaro, lo que le valió ser adquirido por Atlético Rafaela y luego vendido por este club a San Lorenzo. Pregunto, nadie ve los jugadores de los torneos federales???Quienes un poco más atentos estuvieron a estos torneos, fueron Talleres e Instituto. El “albiazul” incorporo para terminar de formar,  a Araujo de Mandiyú de Corrientes, a instancias de Daniel Albornós, ex jugador y DT de inferiores de la institución.       

 El  “albirrojo” incorporo de Alumni de Villa María a  Chiarini con 28 años, lo que rompió un poco el mito de que aquellos jugadores grandes de edad no se los puede incorporar, porque no serán  productivos para la  institución. ¿Por qué los tres clubes más importantes de Córdoba  no amplían el personal para buscar jugadores? hoy se utilizan palabras raras, “scouting”,  “visoreo"  y otras palabras raras. Además se  depende de unas pocas personas para captar juveniles o de ninguna de manera directa en otro caso. Se necesitan más “pruebas”, mas “observaciones “y  sobretodo más oportunidades para los  DT de Córdoba, muchos de ellos referentes de las citadas instituciones.         

También y relacionado con la captación de jugadores, habría que ampliar el radio de búsqueda ahora que está de moda traer jugadores de Uruguay, Paraguay  y Perú, seguro que si se los capta  antes de que sean profesionales, casi formados, serán mucho más convenientes para cada uno de los clubes. Mientras tanto, Ballarino, Krattina y Pero Foglia (capos en el trabajo de formación y reclutamiento de juveniles en Córdoba) no trabajan en ninguno de los tres clubes. Para cerrar hay tres cosas urgentes para solucionar. La primera es que Instituto debe recuperar la competencia perdida en AFA  con sus divisiones juveniles o resolver de alguna forma este déficit, ¡difícil! La segunda cuestión urgente es afianzar más juveniles en los equipos titulares de cada club, adelantar los tiempos de debut. Para ello y como bien se dijo, “hay que elevar el nivel de competencia”. Cada uno sabrá como hacerlo.  Y  por último, establecer fehacientemente si se tiene en cada uno de los tres clubes, una “cadena”  de muy buenos jugadores juveniles (de reserva a octava de AFA) para autoabastecerse en los próximos años. Hoy en los últimos eslabones estarían algunos pibes de primera, de reserva, de cuarta y de quinta división de AFA. Ojalá que  tengan la oportunidad y la continuidad necesaria para demostrar que pueden ser algo más que una alternativa y ojalá también la gente los pueda disfrutar un par de años antes de ser negociados. Un poco de revisión y estadísticas, mas algunas ideas, con el fin de mejorar.

                                                                                                                     Marcelo Hugo Bonetto              

                                                                                                                   Director técnico de futbol