Redacción La NUEVA Mañana
En la madrugada de este jueves, el Senado decidió rechazar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Durante el debate, varios de los oradores dejaron definiciones que no pasaron desapercibidas:
Rodolfo Urtubey, PJ - Salta (en contra). “Realmente habría que ver aquellos casos, porque hay algunos en que la violación no tiene esa configuración clásica de la violencia sobre la mujer, sino que a veces la violación es un acto no voluntario con una persona que tiene una inferioridad absoluta de poder frente al abusador, por ejemplo en el abuso intrafamiliar, donde no se puede hablar de violencia, pero tampoco de consentimiento, sino de una subordinación”.
Esteban Bullrich, PRO - Buenos Aires (en contra): “Son las convenciones las que nos diferencian a los seres humanos del resto de los mamíferos placentarios. Son esas convenciones las que nos llevaron -a pesar de compartir un 99% del ADN con los chimpancés-, a no resolver las disputas como los chimpancés. No nos matamos ni nos canibalizamos”.
José Mayans, FpV - Formosa (en contra): “Imagínense ustedes que la madre de Vivaldi, por ejemplo, le haya negado el derecho a la existencia… O la madre de Mozart le haya negado el derecho a la existencia. O de Leonardo Da Vinci, o de Miguel Angel… Bueno, yo le agradezco a mi madre que no me negó el derecho a la existencia”.
Beatriz Mirkin, PJ - Tucumán (a favor) : “Se habla de tenerlos (a los hijos) y entregarlos en adopción. Miren: si hay algo que me pone la conciencia ya sacada es que planteemos eso… He estado en el Poder Ejecutivo de mi provincia y he visto a los chicos que no se aceptan en adopción, y no es porque la Justicia los demore, ¡es porque no los quieren a los chicos si son negritos!”.
Pedro Guastavino, PJ - Entre Ríos (a favor): “Ayer me pasé el día esquivando crucifijos. El mismo sector de la Iglesia que quizá cuando nos desaparecían, torturaban, daban vuelta la cara, o cuando torturaban y violaban a nuestras compañeras desaparecidas miraban para otro lado… Serán sectores de la Iglesia que representaban a aquel cura que cuando yo estaba preso en la cárcel de Coronda me venía a ver para preguntarme si quería arrepentirme y si tenía algo para ‘confesar’”.
Miriam Boyadjian, Movimiento Popular Fueguino - Tierra del Fuego (en contra): “Es la primera vez que este tema tan complejo y sensible llega a este recinto, y en honor a la verdad, tengo mis dudas de que fuera el mejor momento para debatir un tema tan controvertido. Teníamos una grieta muy grande los argentinos y creo que no era el tiempo de generar otra”.
Nancy González, Frente para la Victoria- Chubut (a favor): “Agradezco a los que me pidieron que mate a mis hijos y a mis nietas, me fortalecieron y me convencieron de que lo que estaba dentro de mis convicciones no estaba errado. Soy católica, pero cuando me votaron no lo hicieron por eso, me votaron para que legisle para todo el pueblo: los católicos y los no católicos”.
Alfredo Luenzo, PJ - Chubut (a favor): “Si los hombres tuviéramos la habilidad de procrear no estaríamos discutiendo esto. Si vamos a criminalizar a una mujer que interrumpe un embarazo no deseado, también deberíamos penalizar al hombre que no se hace cargo. Los argentinos somos machistas en recuperación. Ojalá terminemos pronto de aprender para tener todos las mismas obligaciones y los mismos derechos”.
Marcelo Fuentes, Frente para la Victoria- Neuquén (a favor): "Aparecemos inmaculadamente hablando de la vida por venir, ¿Y qué carajo pasa con la vida que tenemos ahora al lado? Este es el mensaje: que en la Plaza no se afloje. Ni un paso atrás. Esto sale. Si no es hoy, es mañana".
Miguel Ángel Pichetto, PJ - Río Negro (a favor). "Los números están cantados, nadie los ignora. El No seguramente gana esta noche, pero el futuro no les pertenece. Más temprano que tarde, en un día más luminoso, las mujeres van a tener la posibilidad de salir de la brutalidad del Estado de la penalización sobre la base de un hecho dramático".
"Votamos por la ampliación de derechos y hemos votado el matrimonio igualitario, que es una instancia superadora, superior a la interrupción del embarazo, que debería haber sido previo incluso. Este tema se nos pasó, debemos hacer una autocrítica".
María Cristina Fiore Viñuales, Partido Renovador de Salta (en contra). "Me pregunto de qué clase de seguridad estamos hablando cuando en el artículo 14 de este proyecto dice que el aborto debe ser realizado o supervisado por un profesional de la salud. ¿Cuál es la garantía o la seguridad que se le da a una mujer en esas condiciones?.
Cuando nosotros estamos legislando, siempre en toda ley que este Congreso sanciona, hay un fundamento de una creencia, de una convicción que la impulsa. Yo no quiero una sociedad del descarte, me parece peligrosísimo que relativicemos el valor de la vida. Si empezamos a distinguir quién es más o menos humano, quién tiene más o menos derecho a la vida, ese dedito acusador puede caer sobre cualquiera de nosotros".
Se han dicho un montón de números. Vamos a los números del Ministerio de Salud. En 2016 murieron 171.408 mujeres. Por desnutrición fallecieron 525 mujeres. Por femicidio, 312. Lo que me llama es la atención, es la fuerza, el entusiasmo, las ganas que pone el ministro de Salud para defender este tema cuando el proyecto de reglamentación de la ley de Suicidios duerme en su despacho.
No es empoderar a la mujer permitirle el aborto, empoderar a la mujer es darle educación, darle salud como corresponde, para que ejerza libremente su vida. En esto tenemos una deuda pendiente".
Inés Blas, Argentina Federal - Catamarca (en contra). "Ejercer el cargo de presidenta de la Banca de la Mujer en este Senado no condiciona de ninguna manera mi voto. No me obliga a votar en un único sentido. Soy lo suficientemente responsable para evaluar una iniciativa, emitir una opinión y definir si acuerdo o no con ella. Como militante siempre trabajé en defensa de los derechos de la mujer y puedan dar testimonio de ello miles de mujeres en mi provincia. Sin embargo, a efectos de despojarme de las presiones que intentan ejercer para que cambie el sentido de mi voto, pongo a disposición mi renuncia a la comisión de la Banca de la Mujer.
Estoy absolutamente convencida que terminar con un embarazo de manera violenta es evitable. Por supuesto me refiero a un embarazo producto de una relación sexual consentida. El proyecto de legalización del aborto en debate vulnera el derecho a la vida. El derecho a decidir sobre mi cuerpo no me otorga el derecho a interrumpir el desarrollo evolutivo de un ser".
Ernesto Martínez, Cambiemos - Córdoba (a favor). "Indudablemente nuestra posición será derrotada pero el avance cultural y legislativo es indetenible. Lo de la inconstitucionalidad es una fábula. En nuestro país, al fanatismo y especialmente en Córdoba no les viene nada bien. No aceptan el DIU, el chip o el preservativo. Este Senado va a confundir pecado con delito. Por creer en todo esto a la senadora Rodríguez Machado, el señor Caserio y a mi nos pegaron afiches en Córdoba tildándonos de asesinos y genocidas (...) esta es la verdad, es el sectarismo de estas facciones".
Pino Solanas, Proyecto Sur - CABA (a favor): "Mientras nosotros discutimos sobre la validez una interpretación de la Constitución Nacional o distintas normas hay miles de mujeres que no tienen otra opción que el aborto clandestino porque ninguna ley represiva pudo a lo largo de la historia impedir los abortos. Acabemos con la hipocresía de una clase dirigente que sabiendo que las más pudientes podían acudir a los abortos seguros, las menos pudientes estaban condenadas a la infección o a la muerte.
¿Cómo es posible que acá exista una mayoría que cree que le puede imponer a la mitad o más de la mitad de las mujeres argentinas su mirada y su concepción del mundo?.
Tildar de genocidas, irresponsables, asesinos a quienes decimos que hay que legalizar la interrupción es un atropello que este cuerpo debe repudiarlo. Porque si somos genocidas, son genocidas los principales países democráticos de la tierra, los que aplican de manera más rigurosa los derechos humanos y sociales".
