Ordenan a una persona ciega abonar un pagaré, a pesar de afirmar que no lo había firmado

Para la determinación de la Justicia, se acudió a una pericia grafocinética, que determinó que existía una correspondencia indubitable entre la rúbrica del documento y el puño escritor del demandado.
Córdoba28/09/2026Redacción La Nueva MañanaRedacción La Nueva Mañana
Pagaré Justicia Córdoba
El juez Bustamante Saavedra resaltó la solidez de la prueba técnica que lo llevó a fallar por la ejecución, a pesar de las excepciones planteadas por tratarse de una pesona ciega. Foto ilustrativa: Justicia Córdoba.

El Tribunal de Gestión Asociada (TGA) de Cobros Particulares de Córdoba rechazó las excepciones de falsedad e inhabilidad de título presentadas por una persona ciega en una demanda ejecutiva iniciada por una mujer de nacionalidad cubana en relación con un pagaré sin protesto impago. En consecuencia, ordenó llevar adelante la ejecución.

Tras la citación de remate, el demandado había planteado las excepciones mencionadas y también había alegado una supuesta imposibilidad para obligarse debido a su ceguera absoluta.

Ante la negación de la firma, la prueba pericial caligráfica se convirtió en un elemento de convicción dirimente. La pericia oficial aplicó el método grafocinético que prioriza los automatismos y elementos intrínsecos de la escritura, emanados del inconsciente, sobre los rasgos morfológicos externos. El dictamen determinó la existencia de una correspondencia gráfica indubitable entre la rúbrica del pagaré y su puño escritor, tirando por tierra así el principal argumento del demandado.

En su pronunciamiento, el juez Alcides Bustamante Saavedra, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial de 14° Nominación, TGA de Cobros Particulares, subrayó la solidez de esta prueba técnica, la que no fue objeto de impugnación por las partes.

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto