Redacción La Nueva Mañana
Mientras el Gobierno se niega sistemáticamente a cumplir con la Ley de Emergencia en Discapacidad, aprobada y ratificada por el Congreso para mitigar las pérdidas acumuladas por usuarios y sus familias, prestadores, transportistas e instituciones del sector; este miércoles, en un plenario de comisiones de Diputados, el oficialismo y sus aliados lograron el dictamen de mayoría para un proyecto "superador" con el que la administración de Javier Milei cambia rotundamente su posición respecto al tema y recoge muchos de los reclamos sostenidos de la oposición y las organizaciones del sector.
El sorpresivo proyecto del oficialismo consiguió 42 firmas, al contar con el apoyo del Pro, la Unión Cívica Radical (UCR), Argentina Federal, el MID, Producción y Trabajo y La Neuquinidad.
En tanto, con fuertes cuestionamientos a este repentino viraje y los incumplimientos acumulados por el Gobierno a las demandas del sector de la discapacidad, se pronunciaron diputadas y diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad (FIT-U), la Coalición Cívica y Elijo Catamarca; quienes sostenían una propuesta, respaldada por las organizaciones del sector, para prorrogar la Ley de Emergencia mientras se trabajaba mancomunadamente en un proyecto de Ley para abordar soluciones de fondo.
La actual Ley de Emergencia en Discapacidad, que fuera votada y ratificada por ambas cámaras del Congreso y que sistemáticamente el Gobierno viene incumpliendo, al no reconocer la pérdida acumulada por el sector desde el inicio de su gestión; vence en diciembre de este año. En respuesta al reclamo de usuarios y prestadores, la oposición viene planteando la necesidad de extender su vigencia por un año. Paralelamente, la Justicia ha intimado al Gobierno a cumplir plenamente la norma.
Al comenzar el plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda, la diputada cordobesa Laura Rodríguez Machado (La Libertad Avanza) fue la vocera designada por el oficialismo y sus aliados para presentar el proyecto, que calificó como una "propuesta de una ley superadora".
"No venimos a demonizar la ley de emergencia, sino a preguntarnos qué pasa el día después de la emergencia", aclaró la cordobesa.
El dictamen del oficialismo "reafirma los principios de la Convención Internacional de los Derechos de Personas con Discapacidad, ratificada por una ley de nuestro país que básicamente habla de la no regresividad de los derechos".
Según dijo, eso impulsa a los bloques firmantes a no quedarse con la "transitoriedad" de la ley de emergencia, sino a avanzar en una ley permanente.
Según Rodríguez Machado, el proyecto garantiza la compatibilidad entre tener un trabajo formal con ingresos de hasta dos salarios mínimos y gozar de la pensión por discapacidad.
"Ratificamos la universalidad y la homogeneidad de los aranceles del nomenclador", señaló la diputada bullrichista, en relación a uno de los puntos más demandados y que el mismo Gobierno intentó jaquear en el proyecto de Presupuesto presentado una semana atrás.
Por otra parte, Rodríguez Machado dijo que cree "fervientemente en los derechos de las personas con discapacidad" pero aclaró que serán "debidamente auditados".
"Queremos una ley permanente que no deje en ascuas al colectivo de discapacidad. A ustedes les encanta la emergencia. ¿Les parece que esa palabra es sanadora?", indicó, provocando a la oposición. "No sé qué excusa tendrán para no firmar esto", chicaneó la cordobesa. En rigor, lo que el sector de la discapacidad venía demandando era que se prorrogara la emergencia, precisamente, para que el Congreso pudiera darse el tiempo para estudiar una ley efectivamente superadora.
La diputada María Inés Zigarán (Provincias Unidas) celebró "el cambio de posición insólito" del oficialismo. Sin embargo, expresó irónicamente que "llama la atención inclusive el uso del lenguaje de respeto a los derechos que no han tenido en todo este tiempo sobre el colectivo de la discapacidad".
Más allá de ese reconocimiento, Zigarán planteó que el proyecto que plantea el oficialismo no ha tenido tratamiento en comisión como sí los expedientes incluidos en el emplazamiento votado en el recinto.
"Si hay un proyecto distinto, debe seguir el curso parlamentario", sugirió.
Eduardo Valdés (Unión por la Patria), por su parte, dijo que desde el peronismo les "hubiera gustado resolver antes la situación del colectivo de personas con discapacidad".
"Sinceramente es difícil trabajar bien cuando nos corren permanentemente el arco. Me encantaría votar este tema por unanimidad; hasta sería un gran ejemplo antes de que llegue el Papa", planteó el ex embajador ante el Vaticano.
No obstante, Valdés habló de una falta de confianza y puso como condición para firmar por unanimidad el dictamen que "retiren el Presupuesto del Parlamento y que pongan las partidas de discapacidad con la firma de (Luis) Caputo".
A su turno, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) pidió que no le "tomen el pelo".
"El Gobierno y sus diputados dieron una verdadera vuelta carnero en el aire después de haber enviado un Presupuesto que buscaba destruir la homogeneidad de las prestaciones y recortar derechos de las personas con discapacidad, y luego de que tuviéramos que obligarlos a emplazar a las comisiones para que el tema pudiera avanzar", recordó.
"Durante un año incumplieron la Ley de Emergencia, les faltaron el respeto a las familias y abandonaron a terapeutas y prestadores", siguió. En ese sentido, acusó al oficialismo de pretender "lavarse la cara y saldar culpas con el dictamen que impulsan".
"Pero no puede pasar inadvertida la intención que tuvieron los 15 procesados en la ANDIS por corrupción, ni el abandono y los incumplimientos hacia las personas con discapacidad y sus familias", remató.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, insistió con la necesidad de prorrogar la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2027 y calificó el cambio de postura del oficialismo como "saltos ornamentales" y "contorsionismo".
Fuente: NA
Noticias relacionadas:
